年収1000〜1300万円

スレッド作成者: 手取り (ID:j7irVsK512U)

2025年 03月 04日 10:05

年収1000〜1300万円の人の手取りが30年前(親世代の子供の頃)より100万円以上下がっているという記事を見かけました。携帯電話やネットなど必要経費の増加と物価上昇も著しいと。

中受塾100万、私立中100万＋予備校…子供2人で年200〜300万円が教育費で貯金できません。
この世帯で子供2人中学受験はボリュゾかと思います。塾代などどうやりくりしていますか？

スレッドを共有する

"お金"のスレッド一覧

【7648920】投稿者: 私立の進学率 (ID:5OF80TjowwA)
投稿日時：2025年 03月 13日 19:06

国立医学部や難関私立医学部　です

【7648923】投稿者: いえ (ID:bqFC6Ic0Kzw)
投稿日時：2025年 03月 13日 19:12

この書き込みは私立の進学率さん (ID: 5OF80TjowwA) への返信です

＞公立は参考書だけで大学受験に臨む子も一定数いるので、

それは私立も一緒ですよ。
確かに、私がいた医学部で見ると、塾無しの地頭依存合格者は公立の方が多そうですが、公立でもそんな子はごくごく少数なのと、私立にもいると言うのが事実です。

私立でそれができる子は天才、多くはそうでしょうが、私の同級生を見ると必ずしもそうでない。受験直前は1ヶ月くらい寝なくても大丈夫、って言う過激な勉強時間で公立医学部に合格した塾なし女子も、決して地頭は良くなかったです.

こうだからこう、って言う決めつけが間違っているのだと思いますよ。あくまで趨勢でしかなく、そもイレギュラーにも目指す人が存在するし、成功の可能性があるのです。

【7648924】投稿者: うん (ID:bqFC6Ic0Kzw)
投稿日時：2025年 03月 13日 19:13

この書き込みは私立の進学率さん (ID: 5OF80TjowwA) への返信です

医学部に関して言えば、圧倒的に私立でしょうね。
これは揺るぎのない事実。

で、上位医学部はどこも東大以上の難易度です。

【7648926】投稿者: おそらく (ID:TMw2trAbEnQ)
投稿日時：2025年 03月 13日 19:18

この書き込みはいえさん (ID: bqFC6Ic0Kzw) への返信です

さすがに年収400万で私立の必要はゼロですよ。
だって義務教育で公立中学がありますからね。
子供が東大や医学部目指せる上位層ならわかると思いますが、高２高３から東進や駿台に行けばあっという間に偏差値60以上です。(もちろん自学と言う例も)
私立中高一貫校は設備もカリキュラムも魅力的で有意義な６年間を送れますが、難関大学進学だけを考えるならそこでなくとも可能です。
年収三倍で私立に通わせる我が家の実感です。

【7648928】投稿者: 中高私立、大学国立 (ID:UqJI0VXMuYY)
投稿日時：2025年 03月 13日 19:20

この書き込みはいえさん (ID: bqFC6Ic0Kzw) への返信です

>また、日比谷や翠嵐のような公立トップ校に入るためには、そもそも中学受験に匹敵する勉強が必要。その努力ができるなら、むしろ中学受験をして私立一貫校でより恵まれた環境を手に入れる選択肢も合理的だと思いませんか？

地頭が良く勉強ができても公立トップ高は内申や運もあるので確実に入れるとは限らないです。ただでさえ高校受験という足枷があるのに公立トップ高残念となったら目も当てられないですよね。

【7648931】投稿者: いえ (ID:bqFC6Ic0Kzw)
投稿日時：2025年 03月 13日 19:25

この書き込みはおそらくさん (ID: TMw2trAbEnQ) への返信です

＞一番効果的なのは高校から通う予備校です。

おな高の知人や、知り合いの同級生が何人か河合塾のパンフレットの合格体験談や、四谷のTV CMに出ていますが、聞くと面白いくらいに「合格したのは予備校のおかげじゃない」って裏では本音で言ってるんですよね。

河合の子は仲が良かったので、テレで強がってんじゃないの〜と揶揄ったら、結構真剣に「予備校は道具でしかないでしょ。使う人がよくなかったらかえって邪魔になるだけだし、自分の使い方が良かっただけだよ。」って。

四谷の子はある程度役に立ったとは思っているけど、CMで言っているのはウソ、決め手は上手く活用した自分のスキルってほぼ同じことを言っていたのが印象的でした。

で、確かどっちもギャラ無いんですってね？それは聞いて驚きました。そういう様に言われてるんですかね？お金のために嘘言ってるって思われない様に。