インターエデュPICKUP
10 コメント 最終更新:

銀行窓口でマイナンバーの意思確認 

【7672336】
スレッド作成者: ?? (ID:ORS2zOvVrFc)
2025年 05月 14日 12:16

任意だったので拒否しましたが、メリットがわかりません。

【7683302】 投稿者: 同意しかない!   (ID:J/a2iJnNKno)
投稿日時:2025年 06月 18日 15:33

ほんとそれ。
マイナンバーと口座の紐付けに反対してる連中、正直、後ろ暗い金の流れでもあるんちゃうかと思うわ。
普通に働いて普通に納税してる人間からしたら、給付も納税も社会保険も全部一括で管理されるのは便利以外の何物でもない。
紙の振込用紙?印刷費、封筒代、発送手数料、全部税金やろ。まだそんな旧石器時代の運用やってる方が信じられん。

しかも世界見てみ?
韓国、シンガポール、北欧諸国、全部やってる。
むしろ紐付けしてない方がレア。エビデンス出そうか?
社会保障も税も透明化されて、公平感も上がる。
「漏洩がー」「監視がー」って、そもそも国が見なきゃ困る領域やん。
見られて困る金の流れでもあるんですかね?って話よ。

何でもかんでも反対すりゃ思考停止で済むと思ってるなら、それこそ税金ドロボウの温床。
早く義務化してほしい。むしろ遅すぎるぐらい。

【7683547】 投稿者: 目的   (ID:33kwlSc2aOk)
投稿日時:2025年 06月 19日 15:36

銀行口座とマイナンバーカードの紐づけは財産税ですね。

貯金に税金をとるのです。

使わないで老後のために貯めたお金は、そのうち国から財産税として徴収される未来が待っています。

【7683549】 投稿者: うん   (ID:2AiNLiU6NSg)
投稿日時:2025年 06月 19日 15:43

>銀行口座とマイナンバーカードの紐づけは財産税ですね。

その主張、完全に論理が飛躍してますよ。
「口座を可視化=財産税徴収の布石」というのは、いわば「信号機がある=監視社会だ」と言ってるようなもの。制度の役割を意図的に捻じ曲げすぎです。

そもそも、今の税制で「財産税」は導入されていませんし、口座の中身が見えたからといって勝手に課税されることもない。
※仮に新税が創設されるなら、それは別途法改正と国会審議を経て決まること。
マイナンバーと紐づけしたから即徴税、というのは完全なデマです。

冷静に考えてください。
「貯金が見られる=没収される」は、極論を信じ込んでる人の思考パターンです。
使わないで老後に備えるお金があるなら、それこそ正規のルートで守られます。
むしろ可視化されている方が、詐欺や不正引き出しから保護されやすいのでは?

逆に問いたいですが、「見られたら困るような金の流れ」があるのでしょうか?
そうでないなら、こんな妄想に時間を割く必要はないはずです。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー