どうして相続税ってあるんだろう？｜掲示板スレッド

国は何かで税金を取りたい。
消費税を上げようと思ったら、大反対になる。
法人税を上げようと思ったら、企業が外国に出て行って、かえって税収マイナス。
所得税を上げようと思っても、限度がある。

相続税だったら、１人につき１回の支払いだし、日頃意識してる人が少ないから、反対意見が出にくいのでは？
しかも、金持ちから税金を取ればいい！と鼻息荒い人も多いだろうし、本当の金持ちはうまく対策取ってて困らない。

結局、つつましく生活して、きちんと納税してる中間層直撃！

子孫に美田を残さずっていうでしょ？
親の財はあくまで親のもの。子孫に残そうって考えを否定し、
貧富の差をある程度「リセット」するために相続税はあるのよ。

＞自分の親が自分の子供の為に残してくれたものなのにどうして相続税ってあるのでしょう？

子に残そうってのがそもそも間違った発想。最低限度の広さの家くらいは残してもいいけどさ。

＞気の毒なのは相続税を払う為に子供が親が残してくれた財産を処分したり住んでいた家を売却したりしなくてはならない事

気の毒？家がものすごーく広い豪邸でも？財産がフェラーリや別荘、ポルシェでも？
富めるものは一代限り。残すのは最低限度の広さの家一つで十分。
貴族にでもなったつもり？笑

＞結局は生前に全部使った人が得をするのかな？

イエース！で正確に言えば、「子孫に財産を残そうなんてアホなこと考えた親」が「損」をするのです。
ま、改正後の３６００万円＋（子の数×400万円？）の非課税限度枠は
低すぎて？？ですが正直私も。

とはいえ「原理原則」は財を成したきゃ親を当てにせず自分で成せよ！ってこと。
正しいでしょ？

スレ主さん、相続税の支払いが嫌だったら、タンス預金にしたら？
ただし、親のお金はすべてキャッシュでお持ち帰りね。
お金を下ろしてから5年たてば細かい追跡は無いですよ。

タンス預金だとお金の価値は年に数パーセントマイナスになりますが、相続税を払うよりはずっとまし。
でもそうのち、お札が新札になって使えなくなるのでは、とご心配だったら、米ドルで持っているのも有りです。

日本の相続税は高すぎると思う！
マイナンバー制度も始まるし、財産すべて海外に移そうかしらん。
日本って資本主義の国なのに、国民性はみんなほぼ平等じゃないと、ねたみがすごいのよねぇ。。。
お金持ちって事が悪のようなイメージなのよね。
海外は純粋にすばらしいと思われるのにね。。。

格差が固定化しないためじゃないですか？>相続税。
日本の税制はそのままだと三代で全てなくなるようになっていると聞きました。
親の才覚や努力で貯めたものを子孫に残すためには、子供たちも賢くて努力しないとだめなわけです。
私は非常に平等だなと思いますけどね。
お金持ちの子供が遊んで暮らしてもお金持ちだったら、それはやっぱり不平等だと思います。
でも都内の土地持ちにはほんと厳しいとは思ってます。

財を残してあげるのではなく
経済的に自立するための援助をしたほうがいいと思いませんか？

裕福なご家庭の引きこもりのお子さんってお気の毒だなと思います。
育て方間違ったな、って。

大金持ちが都内の土地を代々占有していても、まあ仕方がないと思うけど、そこらへんの庶民が自分の住む土地以外を所有していると、さっさと手放してよ、と思う。相続税は、都内に住みたい庶民にとっては、土地が動くので、ありがたい。どんどん小さくなるけどね。
高い税金を払ってでも、所有し続けられる人こそ、本当のお金持ちだろうし。
税金制度は、例えば、たけしの納税額が芸能人トップでないように、抜け道がありそうなのが胡散臭いけど、まあそれは別問題ですね。