- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ワーママ (ID:tE0veGbqlPI) 投稿日時:2016年 08月 30日 20:27
専業主婦だけでなく、103万円なんちゃってワーママも、風当たり益々強くなりますね。
「専業主婦」は過去の遺産となるのでしょうか?
-
【4231204】 投稿者: ふ〜 (ID:QEdYTFU3FIo) 投稿日時:2016年 08月 31日 14:13
高級ランチ三昧の主婦ね…
身近にいるけどサラリーマン妻はほとんどいないよ。夫だけでなく本人も元々リッチな人達。
もう主婦は必要なら最低パートでも働いてるし、リッチな人には控除云々はそもそも関係ない。
別の人も書いているが、増税と労働者確保のためなのに女性の問題にすり替えて叩きあうのはなんでなのかしら?一向に学ばないね… -
【4231210】 投稿者: そうね。 (ID:PJzQ3YPIp66) 投稿日時:2016年 08月 31日 14:22
リッチな人以外はみんな仕事してる。
だから廃止なんじゃないの? -
【4231211】 投稿者: 正社員 (ID:dLO38DDoaWU) 投稿日時:2016年 08月 31日 14:23
>現在介護等の問題に直面せず、毎日ランチ三昧の専業主婦がいることも事実。「働けない状態」ではなく「働きたくない」主婦です。
セレブの奥さんなら別に働かずに毎日ランチしたりデパート巡りしてお金を落としていけばいいと思います。お金を使う人がいないと経済は滞りますしね。
裕福じゃないのに、何となくで専業主婦していたり(つまり働きたくない主婦)、子どもに手がかからないのにパートが精一杯と言う人は労働量を増やせばいいのに、と思います。「お金がないから絶対公立高校で~」とか「ワンコイン料理に夢中」と節約を頑張っているけど週3回、4時間程度のパートより時間も労力ももっと仕事に費やせるでしょう。
自分の能力を低く見積もりすぎでは? -
【4231215】 投稿者: 労働力不足 (ID:ZdToCAg0an.) 投稿日時:2016年 08月 31日 14:25
女性を敵にまわすと政権獲得がヤバいからですかね
お金持ちの奥様がランチで月どれくらい消費されるのか
わかりませんが労働できない人には消費してもらう。
それも税金を払っていることになりますからね -
-
【4231225】 投稿者: ああなるほど (ID:12icvNnVBSY) 投稿日時:2016年 08月 31日 14:31
>現在介護等の問題に直面せず、毎日ランチ三昧の専業主婦がいることも事実。「働けない状態」ではなく「働きたくない」主婦です。
こういう書き込みも、プロパガンダの成果ですね。
毎日ランチ三昧って見てきたのですか。
毎日同じところで同じ人に会うのですか。
私は専業主婦ではありませんが平日もよくランチもしますよ
(専業主婦だと思われているのかしら)。
税制上経営者、事業主、役員でも表向き専業主婦の方もおられます。
こういう方の中には昼間からホテルランチ三昧という方もいるのかな、
とにもかくにも専業主婦はランチしているだけで疎まれて、お気の毒。 -
【4231233】 投稿者: 労働力不足 (ID:ZdToCAg0an.) 投稿日時:2016年 08月 31日 14:39
高級ランチには行きませんが
旦那にお弁当自分はママ友とランチを
していた時もありましたよ
子育てが終わり家庭のことも疎かに
ならない程度で働いている分で
満足しています。
正社員で共稼ぎをしている女性は
尊敬しています。
その共稼ぎの女性が正しくて
パートの女性は正しくない
働かざるもの食うべからずって
言われてる気がしました。
働きたい人が働きやすい世界はつくるべきだと
思いますがそれがすべて正しいという考え方は
ナンセンスだと思います。
多様な働き方多様な生き方を選択できる時代が
日本にとってベストなわけで -
【4231236】 投稿者: なぜ (ID:VtrVGuXQCuQ) 投稿日時:2016年 08月 31日 14:41
>働かざる者食うべからず。
ランチ三昧の専業主婦があなたに言われる筋合いはありませんよね。
夫が言うならいざ知らず。でもこの種の専業主婦の夫はそんなこと
言いませんよ。器が大きいタイプが多いし、だからこそ経済力もあるわけです。 -
【4231238】 投稿者: ああなるほど (ID:12icvNnVBSY) 投稿日時:2016年 08月 31日 14:41
>裕福じゃないのに、何となくで専業主婦していたり(つまり働きたくない主婦)、
働きたくない とか他人がとやかく言うことではないと思います。
その方にしかわからないこともあるでしょうから。
みなさんおっしゃっていますが、結局は増税と労働力の問題なのに、なぜ女性同士いがみ合させるようにしてしまうのでしょう。