- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 懐 (ID:Q4mwd5DYXVM) 投稿日時:2018年 03月 27日 06:26
単純に4年間でかかる経費の比較でお願いします。
自宅私立の方が経済的ということで間違いないでしょうか。
学問的には京大に行かせたいのですが。
-
【4945181】 投稿者: 他大学卒 (ID:tKELnu0faBU) 投稿日時:2018年 03月 28日 11:52
我が社だけの話しですが、慶応卒はいい年して群れているのが多すぎ。京大卒には尊敬する先輩が何人かいらっしゃいます。
-
【4946051】 投稿者: え? (ID:DFM0eQuguAM) 投稿日時:2018年 03月 29日 09:22
京大と慶応どっちが賢い?と聞くと全員京大って言うに決まってますが
-
【4946152】 投稿者: 決まっていない (ID:ofReDfhzcgA) 投稿日時:2018年 03月 29日 10:50
ごめん。私は全員の中に入らないわ。
学校名でどっちが賢いって聞かれても、人によると答えます。
そして、その人も。AさんとBさん、どっちが賢い?って聞かれたら、時と場合によるって事を知ってます。
優劣なんてどれも簡単には決められない。 -
【4946173】 投稿者: 大学院は? (ID:ym0fSl0enWU) 投稿日時:2018年 03月 29日 11:17
文系なので少なめだと思いますが、大学院については考えていらっしゃいますか?
知り合いのお子さんで、大学は慶應でしたが大学院は京大に受かってそちらに進んだ方がいました(文系院です)。
仮に、自宅から慶應の方が経済的に楽ならば慶應に進んで、大学院は京大というパターンもあるということです。
ちなみに、大学院だと大学生の奨学金に比べるとかなり返済が楽なシステムなので、京都での下宿代も込みで考えても、学部で京都よりは経済的にはよいかもしれません。
ただし、京大と慶應では、受験のシステムが違うので、かなりの実力がないと両方合格して悩む、という状況にはならないこともあります。
京大は東大と同じでオールラウンダー型が合格しやすいですが、オールラウンダー型は、慶應のように科目が少ない入試はプレッシャーがかかります。1科目失敗してしまうと、リカバリーしにくいからです。簡単な問題なら京大受験者ならば心配ないのですが、慶應ぐらいのレベルの問題が出ると、教科が少ないことは国立併願者にとってはデメリットでしかありません。
また、慶應は科目数が少ない分、専願で科目を絞って受ける受験生がいますから、国立受験者のように受験環境が横並びではありません。
それも、国立併願者が不利になるファクターでもあります。
いずれにしても、両方受からないとこのスレッドの質問も意味がないので、両校合格になるように頑張ってください。 -
-
【4946181】 投稿者: 文学部なら (ID:QzUcB73N55g) 投稿日時:2018年 03月 29日 11:28
文学部なら、日吉へは1年間行けばいいだけなので、慶應でいいのでは?
それと、京大の文系って、わざわざ首都圏から行く価値があるでしょうか?
国立なら、一橋もありますし。 -
【4946199】 投稿者: 京都の町 (ID:4l3/KVItAdI) 投稿日時:2018年 03月 29日 12:01
四季折々風光明媚な京都で4年ないしは6年学生生活を
送りことが出来るだけでも価値あると思うけどね。
首都圏の人って大学生活も東京で、就職しても東京を離れないのでしょうか?
転勤もない所に就職? なんだか狭すぎやしませんか? -
【4946226】 投稿者: 実際 (ID:7VgVzHgA62w) 投稿日時:2018年 03月 29日 12:27
そういえば先に発表されたTHE日本版では京都大学は東大とならんで1位でしたね。国際性が評価されたようです。
合格可能性があれば、多少の経済的負担があっても、是非チャレンジさせたいですね。 -
【4946237】 投稿者: 大学院? (ID:l.X1PjuPhM2) 投稿日時:2018年 03月 29日 12:37
一昔前は東大に行ける人が首都圏からわざわざ京大に来るのは理学部と文学部と言われていました。
文学部もずいぶん変わりましたね。
もし文学部なら大学院なんてもってのほか
就職詰みますよ
経済や法ならありですが、文系は学部卒の方が断然いい。
両方とも合格してから考えたらどうですか?
京大合格してお金が理由で蹴る人はいないと思う。