どこに住めばいいの？｜掲示板スレッド

＞普通は敷地もそれなりに広い所を選ぶわけだし。

＞いったいどこに買えるのでしょうか。
という五年前のスレ主さんの質問に関連するとどこにそれなりに広い所があるのか？

いつくるかわからない地震を心配して都心から不便な高台に住んで、毎日早起き通勤で満員電車に揺られてクタクタ・・よりも、
湾岸とか都心近くに住み、綺麗な街に住み快適な生活を送るほうが人生の効率は良いかもね、、と個人的に思う人が多いから、タワマン需要は減らないんでしょね。

しかも高台が絶対に無傷とも限らないし、建築頭脳集団が集結している大手ディべロッパーが建てたタワーマンションが一戸建てよりも簡単に崩壊するとは想像しにくいし、地盤悪いの百も承知で、そこを徹底調査した上で建てると思うしね。

タワマンがこんなに建ってから大災害はまだ起きたことないからよくわからないね。
湾岸タワマンが大災害にみまわれる恐れは大体皆感じている。
世の中そんな刹那的に生きている者ばかりではないと思う。

堅牢な武蔵野台地に立つ一軒家は都心まで1時間弱はかかるかもしれないがが、災害に見舞われてもその後の所有地が残る安心感はある。
万が一住めない場合の後始末で住民と揉めるリスクもなさそう。
マンションで面倒なのはそういう住民の意向を合わせるところ。

いや〜もうさんの言われていること大事だと思う。
私には板橋・練馬の知識はないからその辺りのことは分からないけど。

板橋・練馬に続いて病院跡地のマンションの事を書いちゃったから、そちら方面の続きみたいに、後から読んで自分でも思っちゃったけれど、病院跡地マンションは全く逆の方向の都内西側での例。

私があれこれ言うよりも、YouTubeを少し見るだけで、関連番組が次々と挙がってくる。
（最初は建替え時の間取り研究で見始めたのだけど。敷地内に残してある枯井戸の扱いをどうしようか？に目が行ったのもあり、それ関連の風水やオカルト的なものなども引っ張られて挙がってくるようになった）

時の浦安市。
液状化が起き、戸建は崩壊はなくとも多くが傾いて住めなくなった。一方、耐震基準を満たしたマンションは致命的なダメージがほとんどなかった。
そもそも基礎が全く違う。

みなとみらい地区は、震度７でも理論上は液状化が起こらない造りだと、地元の不動産屋も注目しているらしい。

タワマンは無しと書くと
すぐに嫉妬〜とか始まる人がいるのは
どうしてなのでしょう。