☆2010年度東大・京大合格者数速報スレッド☆｜掲示板スレッド

灘高の生徒さんは、何人くらい東大理三受験するんですか？

僕らのころは現役で、理Ⅲ１５人、京医２５人ほど受けて、理Ⅲ１０人、京医２０人ぐらい合格。

ただ最近の異様な合格者数を見ると、だいぶ医学部志向が強くなっているように思えますね。今年は、現役で９０人ほどしか東大を受けず、後はみんな医学部に行ったらしいですよ。

東大がらみの投稿で、前後の文脈忘れましたが、それなら自分が受けたらよい、、みたいな投稿ありましたが
それがみあたりません。ご存じの方おしえてください。

別に受験関係者ではないけど、理Ⅲ以外東大OB　（本人） 、医学部以外京大OB（兄貴） の立場からしてみると、最早、その他東大、京大は関東、関西のローカルスクールに成り下がった感があるな。　官庁、民間企業のあの体たらく、研究者に対する国の無理解など、東大はもはや、大学院含め10年いたがOBとしてとても進められる大学ではないからな。それでも、早慶などの私大よりは100倍マシなのも事実なのだが。（連中はホント使えん。）で、結局医学部しかいくところが無いというかなり消極的な選択というのが本当のところではないだろうか。　ただ医学部偏重は国家としてはかなり嘆かわしい事態ではあるな。というのも社会の指導者層を医師が占めるというのは発展途上国によくある現象。　革命、亡命に強い、普遍性のある職業だからな。東大に入れる優秀な18歳の少年が理想と希望を見出せる職業が結局医師しか無い、という日本の現状が相当ヤバイ。

名門高生の医学部偏重を責めるより、彼らに見放されている東大、京大、ひいては日本社会を憂慮すべきだろう。

東大の凋落とは言わないけれどかなりひどいのは事実ですね。私は
東大でも京大でもないけれど別の国立大を卒業した者です。ここ数年
東大のあるプロジェクト（技術系）に参加し研究とその事業化に関わ
って仕事してきました。全然使えない人が大勢います。もちろんできる
人も多いですが。一番問題なのはできる人が厚く待遇されていない
ことではないでしょうか。
東大入学者数で高校や受験生を評価するのは本当にばかばかしいと
思います。昨年の事業仕分けを見ても政府は何もわかっていないし
将来が非常に心配です。

わかっていないのは、仕分け人の方でしょ。


優れた人材の医学部偏重は憂慮すべきことだとは思う。
もっとも受験秀才＝優れた人材というわけでもないが。

グリーン様、　仰るとおりです。

>>全然使えない人が大勢います。もちろんできる
>>人も多いですが。

最早関東ローカル大学ですから東大は。私が入学した１２-３年ほど前でさえ、すでに理１は大衆浴場（誰でも入れるって事ね）、理２はそれ以下って言われてましたから。

>>一番問題なのはできる人が厚く待遇されていない
>>ことではないでしょうか。

あまりやると本スレからズレるので押さえますが、大学院拡充化、学術振興会、COEなど無計画な行き当たりばったりばっかりですからね文科省のやることは。

>>東大入学者数で高校や受験生を評価するのは本当にばかばかしいと
>>思います。昨年の事業仕分けを見ても政府は何もわかっていないし
>>将来が非常に心配です。

全く同感。10年ほど前から明らかに入試問題の難易度を落としだしましたからね東大は。結果ガリ勉君ばかりが通りやすくなってしまった。　昔は文理どちらでも、数学か国語が相当できなければ受からなかったと高校時代、東大卒の教師たちに聞きました。おまけに生物・薬学系の理2の底点が数物系の理１のそれを上回りましたからね。製造技術で世界をリードしてきた日本にとって最早、東大なんて意味あるんですかね。それもこれも、法学部出身者の官僚による他学部蔑視、理数教育軽視の賜物でしょう。（理系コンプレックスの塊の）彼らにとっては都合がいいのかもしれませんね。

合格者情報だけ知りたいんですが・・・