2015年東大・京大・難関大学合格者数ランキング｜掲示板スレッド

東大
1.　灘　　31.7
2.　東大寺　　9.7
3.　白陵　　9.5
4.　甲陽　　9.2
5.　西大和　5.9

京大
1.　甲陽　23.4
2.　東大寺　19.8
3.　大阪星光　17.6
4.　西大和　15.8
5.　洛星　　15.3　　

東大
1.　筑駒　48.0
2.　開成　28.5
3.　聖光　26.0
4.　桜蔭　25.4
5.　駒東　25.1
6.　麻布　16.2
6.　栄光　16.2
8.　海城　14.8
9.　渋渋　12.3
10.　浅野　11.5

筑駒＞＞開成/聖光/桜蔭/駒東＞麻布/栄光/海城＞渋渋/浅野

東大＋京大
1.　灘　41.8
2.　甲陽　32.6
3.　東大寺　29.5
4.　星光　23.0
5.　西大和　21.7

要は率をアピールしたいんだろうが、大学進学率とかなら意味あるけど、
東大、京大とかのテッペンについては率など無駄な指標。

テッペンに入れる生徒を何人？育成できたか!?が
大事なんであって、合格者数以外に
価値ある指標はない。

私が不思議だったのは理科大の偏差値が50半ばの難易度で合格する学部・学科があるのと試験を受けるチャンスが何度もあるので、比較的受かりやすい（勿論推薦でなく一般入試のこと）大学という印象でしたね。

あくまで個人的な感想です。

入学後に鍛えて学力を伸ばしてくれる大学というイメージも持っています。

どれだけ優秀な生徒を集めたって事だけでしょ。
人気がある、または宣伝が上手かったとは言えるかも知れないけど、教育が良かったかどうかは全く見えてこないよ。


＞テッペンに入れる生徒を何人？育成できたか!?が
大事なんであって、合格者数以外に
価値ある指標はない。

卒業生100名当たり現役合格者【関東】
筑駒＞＞開成/聖光/桜蔭/駒東＞麻布/栄光/海城＞渋渋/浅野
↑
笑える位サピの偏差値と同じ順位じゃないですか。

中受偏差値○○の子が100人集まると・・○人東大行けますよー
みたいな比率論なんですかね。

＞卒業生100名当たり現役合格者【関東】
＞筑駒＞＞開成/聖光/桜蔭/駒東＞麻布/栄光/海城＞渋渋/浅野
↑
＞笑える位サピの偏差値と同じ順位じゃないですか。


サピの偏差値は、大学合格実績に敏感に反応しているからでしょうね。

大学合格実績が高い中高は、受験生の人気が集まり、成績上位者でないと合格できない、
成績上位者が集まる中高は、大学合格実績が高い。