2007年度東大合格速報｜掲示板スレッド

学芸大付はうわさによれば４５名ということですが、公式ではないようです。
首都圏男子ビック６本年度日能研生による進学予定者平均偏差値は、以下の
ようになっています。
・筑駒　７０．１
・開成　６９．１
・栄光　６５．６
・麻布　６５．１
・聖光　６４．５
・駒東　６４．３
なお、武蔵は、６０．８ですので５年後もたいして期待できそうもありません。

武蔵丸さんへ　
　
名無しさんが「5年後」と言っているのは、たぶんそういう意味ではなくて
今の校長先生に代わってから、中1から英文法の問題集を使用したり、
数学の補習を実施するなど、学習面で少し変化があったからでしょう。
　
偏差値はここ何年も大した変化はないです。今まで他の学校ではやっているような事を
同じような平均偏差値の子どもに中1からやり始めた学年なので、
その子達以降が、どう変化するかということだと思います。

さば さんへ:
-------------------------------------------------------
> こんなことを書くと叱られそうですが、
> ほんとだったらいいね　さんや
> 君の名は　さんが　
> なぜこの掲示板に来ているかが不思議に思えます。
> 「シーズンが終われば順位はわかるのだから、一試合ごとに速報に注目するのはおかしい。」　などと言っているのとなんらちがいはないと思います。
>
> どうして速報サイトに来られたのでしょうか。


そうではなくて、
ほんとだったらいいね　さんや　君の名は　さんは
発表が遅いといって　特定の学校を誹謗中傷まがいの言葉で揶揄したりする過熱ぶりに疑問を投げかけられただけなのではないでしょうか。
私も興味があるのでここを覗いていますし、あら発表のタイミングってずいぶん違うのねと思いはしますが、だからといってここまで書かれなきゃいけないのかなと思いますし、叩かれている学校の関係者でもありませんが、正直あまりいい気持ちはしません。

東大前期合格者と6年前の四谷偏差値
　
桜蔭　　　　　５５　 　偏差値　６７
女子学院　　　１５　 　　　　　６５
豊島岡　　　　１２　 　　　　　６２・６２・６３
白百合　　　　　９　　　　　　 ６２　(小学校あり）
吉祥女子　　　　９　 　　　　　５８・５５
御茶ノ水女子　　８　 　　　　　６１　（小学校あり）
雙葉　　　　　　６　　　　　　 ６３　（小学校あり）
鴎友　　　　　　５ 　　　　　　５６・５６
横浜雙葉　　　　４ 　　　　　　５８　（小学校あり）
大妻多摩　　　　２　　　　　　 ５７・５８・５３
晃華　　　　　　２　　　　　　 ６０・５８
光塩　　　　　　２　　　　　　 ６０・６０
湘南白百合　　　２ 　　　　　　６２　（小学校あり）
大妻　　　　　　１　　　　　　 ５６・５８・５６
共立　　　　　　１　　　　　　 ５８・５６・５８
カリタス　　　　１ ５０・５５　（小学校あり）
品女　　　　　　１　　　　　　 ５２・５２・５６
頌栄　　　　　　１　　　　　　 ５５・５９
清泉　　　　　　１　　　　　　 ４５　（小学校あり）
洗足　　　　　　１　　　　　　 ５７・５７
目黒星美　　　　１　　 　　　　４４　（小学校あり）
　
フェリス　非公表
横浜共立は６年前偏差値５６・６７ですが、合格者なしでしょうか？
　
こうして見ると、やはり吉祥女子・鴎友はすごいですね。

女子 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 東大前期合格者と6年前の四谷偏差値


6年前の中学入試偏差値を併記されたということは、
その年に入学した生徒たちの6年後の成果を見るということですよね？
それでしたら浪人を含めた合格者数ではなく、
現役合格者数を表示したほうが適切だと思います。

追伸です。
週刊朝日などでは豊島岡の東大合格者は12名じゃなく13名（現役13）となっています。

他にも東大前期判明分で追加あるようです。


晃華、頌栄は３名になってますし、学習院女子も３名。

桐朋女子、三輪田も１名合格です。


でも、毎年コンスタントにせめて学年の５％くらい東大合格者を出している学校なら、東大合格数で学校の実力をはかるのも意味があるかもですが、ほんの数人の優秀者の成果で学校全体の内容を評価するのはちょっと？です。（もちろん東大合格者がひとりでも多ければ学校としてもうれしいでしょうし、在校生も励みになるとは思いますが）


それぞれの学校の生徒のレベルをみるなら、学年のせめて上位半分くらいの生徒がどんな進路に進んだかをみないと意味がないのでは？　晃華や鴎友や湘南白百合などは進学先を詳しく公開してるようのですので、どの学校もそのようにしてくれると比較しやすいでしょうけど、なかなかそうもいかないでしょうね。

女子追加分 さんへ:
-------------------------------------------------------
> でも、毎年コンスタントにせめて学年の５％くらい東大合格者を出している学校なら、東大合格数で学校の実力をはかるのも意味があるかもですが、ほんの数人の優秀者の成果で学校全体の内容を評価するのはちょっと？です。

中位校の場合には東大で比較しても意味がない。たまたまでしかないのだから。

それよりも早稲田、慶應、上智にどれだけ合格者を出しているかを調べた方が

現実的ですね。