- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: インターエデュ (ID:inter-edu) 投稿日時:2021年 03月 10日 10:07
「2021年東大・京大・難関大学合格者数ランキング専用スレッド」です。
2021年の、東京大学・京都大学・難関大学の合格発表が行われています。
志望校や母校の合格者数をチェックしながら、今年の大学入試について語り合ってみませんか。
※こちらに書き込まれた内容は、2021年東大・京大・難関大学合格者数ランキングのページに新着順で表示されます。
-
【6280358】 投稿者: 流石に虚偽はないのでは? (ID:YJIlkJc/LCk) 投稿日時:2021年 03月 29日 23:31
内部告発でもされたら大問題になることは誰でも想像できる
-
【6280617】 投稿者: ネットリテラシーについて学ぶべき (ID:DO/1YAEptLs) 投稿日時:2021年 03月 30日 09:56
話の流れ、あるいは直前に挙げられた学校名からある程度予測のたつ学校、あるいはご自身はそんなつもりはない、と後で言うつもりでも明らかに一つの学校に誘導する学校に対して根拠のないことで誹謗中傷するのは犯罪ですよ。
リテラシーについて少しは学んだほうがいい。
親世代でもこんな人いるから驚く。 -
【6280772】 投稿者: でも、 (ID:N.LFEOgVnnI) 投稿日時:2021年 03月 30日 12:23
根拠の有無は明らかでないだけで、
根拠が無いとは言い切れないのでは? -
-
【6280859】 投稿者: ネットリテラシー (ID:DO/1YAEptLs) 投稿日時:2021年 03月 30日 13:16
だから、ソースが明らかであればそれを出せばいいんです。
ソースが「あるかどうかもわからない」のに噂を流布する行為をリテラシーがない、と言っているのです。
事実かどうかわからないこと、書いてはダメですよね?
根拠があるかどうかもわからないっていう時点で噂話を拡げるような不作法なことをするのはいかがなものか、と申し上げているのです。
では根拠とはなにか、ということですが、
これは学校側が正式に発表したこともしくはその上の団体などが公式に発表したこと以外にありえませんよね?
「あの学校は〇〇らしい」「〇〇らしいよ」っていうレベルの噂をさも本当のことの様に書くことってリテラシーに反することですよ。
噂話を徒に拡散することは他者への攻撃、ひいては犯罪になるということ、少しは理解されたほうがいいと思います。 -
-
【6281128】 投稿者: ネットリテラシーについて (ID:oid3AOSuNE6) 投稿日時:2021年 03月 30日 17:31
私はもちろん、リソースは持ってますよ。決めつけないでくださいね。大手の塾や、家庭教師から話を聞いてますしね。各塾を何故、学校が接待しまくってるのでしょう?受験に失敗して全落ちした場合、塾の推薦で押し込んでいるんですね。社会の構図が理解できないんですね。
私立大学、医学部は追加合格を出しているのに、雑誌に実数も出ないですよね。医学部については、OBがいれば優先される、寄付金が多い生徒を合格させる、社会問題で裁判になってますよね?合格者を高校別に集計するとわかりますよ。大学も経営が大切ですからね。では某大学に芸能人や社会的な地位を締めている子女が多いのはなぜ?よく考えることですよ。医学部は特に追加合格は全く発表してないですよ。ブラックボックスを利用している高校もあるということです。 -
-
【6281136】 投稿者: でも、 (ID:bd6UaylLlaw) 投稿日時:2021年 03月 30日 17:36
> 根拠があるかどうかもわからないっていう時点で噂話を拡げるような不作法なことをするのはいかがなものか、と申し上げているのです。
いえ、あなたは「根拠がない」と言い切っているので、有無は分からないですよね、と書いたまで。
別に投稿者を擁護している訳では無いですよ。誤解なきよう。 -
-
【6281255】 投稿者: えとえと (ID:qZ6VsViGbUk) 投稿日時:2021年 03月 30日 19:15
聖光、栄光と 翠嵐湘南を くらべることじたいナンセンス
相手になりません。。 -
【6282101】 投稿者: 恥ずかしい (ID:ptSGLT23Yhc) 投稿日時:2021年 03月 31日 11:10
リソース、ソース、異なる言葉。
恥ずかしい。