50歳過ぎて賃貸｜掲示板スレッド

〉大家さんお人良しだそうで、そこににつけ込
〉んで、自分が得をすればそれで良いというスタ
〉ンスは、
〉長い賃貸生活で染み込んでしまったのでしょうか？
　
　
それは大家としての義務でしょ！賃貸住宅なんだから。つけこむとかの問題ではなく法治国家に住む国民として法令遵守は大家さんも自覚しないと。それとも住人が自由勝手にリフォームや拡張工事しても良いと仰るの？(笑)
　

あ、それは家主さんも折り込み済みだと思いますよ。
賃貸って、もともと備え付けの設備に不具合が生じれば、
家主に費用負担の責任がありますし。
それに、長く住んでもらってるということは、家主にとってはメリットがありますよね。
家賃収入が安定すること、
問題を起こさず住んでくれる入居者であること。
入居者が変われば、クリーニングや経年劣化による修繕の負担もあります。
それもあって、直しましょうとなったんだと思います。

>それは大家としての義務でしょ！

大家さんの発言でもないのに、何故か上から目線
それぞれ選択は自由だけど、資産3億円の賃貸派から家賃2万円の生活保護世帯

さあここの皆さんの立ち位置はどこなのでしょうね。

少なくともスレ主さんの義弟家族は資産3億円では無いような気がするけど、それでもなんとなく資産3億円で話が進んでいくのが、エデュらしいわ。
もうちょっと一般的な話になると、現実的だろうに

賃貸だと好きなようにリフォームできないでしょう？それが嫌ですね。
壁紙も床材も好きなものを選びたい。
お気に入りのキッチンで料理したい。
年を取ったら手摺りも付けたい。
小さくてもいいから自分の家がいいな。

ちょっとモデルケースが極端すぎますね。
先に挙げた賃貸老婦人、
そこまでのお金持ちではありません。
夫はそれぞれ有名企業でしたけど、サラリーマンですからね。
でも、残りの人生おそらく10年か15年でしょう。
年金と自宅の売却資金と貯金が数千万あれば
困ることはないんじゃないかと。

それで老人ホームに入ることになったらどうなのでしょうね？
まあ地方だということなのでなんとも言えませんが、都内に自宅があればギリギリまで自宅に住んで、最後売却してホームというやり方もあるような気がしますが
それなら家賃分浮きますね？

スレ主さんが、「50過ぎても賃貸の方はこの先どうされるつもりでしょうか?」と古い価値観からきたかのような発言してるから、色々反論があるだけ。

賃貸も持ち家も考え方次第で、どちらも正解。それぞれの好みでしかなく、問題は資産形成とか運用、人生設計をしているかどうか。

少なくとも「50過ぎても賃貸の方はこの先どうされるつもりでしょうか?」なんて考えは間違いってのだけは言えると思います。

ホームもいろいろですからね…
多額の保証金払って高級ホームには入っても、
経営母体が潰れたらおしまいですから。
自分の親なら、体のきくうちは近くに一人暮らししてもらって、
ホームは慎重に考えますね。