武蔵小杉のマンション購入について｜掲示板スレッド

でも同じくらい、田園調布も放送していたような。

ついでにもう一点。

二子玉川、前から堤防のつくりが不思議でした。二子玉川駅から多摩堤通を走ると堤防が現れますが、堤防より川側にマンションなど林立しています。

昔の堤防が街中に残ったのかと思ったら、堤防建設反対の住民運動のため、なんですね。川の自然や眺望を残す、という名目で執拗に堤防建設に反対し、仕方なく、堤防を迂回させたらしい。

河原、低い堤防、住宅やマンション、高い堤防、商店なと繁華街、という順番になっています。
そりゃ、あふれるよね。

余談ですが、環八の井荻踏切の立体交差、小田急の複々線化と立体交差化、市民団体の大活躍で、下手すると10年以上、工事が遅延しています。

>しかし、たとえば30年前までは毎年のように氾濫していた神田川は何ヵ所かの巨大暗渠をつくってからピタリと溢れなくなっ他、というように地道な努力がなされています。

確かに神田川とか善福寺川とか....友人が近くに住んでるから心配してたけど、杉並には調節池がいくつかあるのかな？
きちんと機能して全く問題なかったみたいで。
過去から勉強したのでしょうね。
やっぱり自治体の地道な検証と努力の賜物ですね。
でもお金もかかるし、こういう大規模工事は住民の同意取るのも大変そう。
先を読む住民の意識も必要かな。

テレビでやってましたね。東京証券取引所や丸の内がある。（他に永田町や霞が関等）経済の中心だからここを麻痺させるわけにはいかない、と。

地方や住宅地とは優先順位からして違うんですね。

その通り
ただし

＞タワマンは、今回はたまたま一棟だけが水没しましたが、次回はあのタワマン一帯すべて水没する可能性はあります。

＞長野の高齢者施設の一階部分が水没した、って言っていましたから。

後者は一階部分は水に没して見えなくなったから正しいが、
前者は一棟すべてが水に没して見えなくなったわけではないから、表現として不適切ということ。
一棟と書くなら、浸水と書くのが適切。
海外在住の日本人が、日本の様子がわからない時点でこれを読んで、どうイメージするか考えたらわかると思うけどな。

田中康夫が長野県知事だったころ、「防災に取り組んでも危険地域が増えている。危ない場所に人が住んでしまうから。それを止める法律が自治体にはない」
と言っていたようですね。

もともと河だったところに工場が立ち、不況で外国に工場を移転して跡地にタワマンを建てた。デベロッパーは分譲して売り抜けて住民がババを引いた。

単なる通りすがりですが、気になったので。

＞タワマンは、今回はたまたま一棟だけが水没しましたが、次回はあのタワマン一帯すべて水没する可能性はあります。

「水没」は、構造物の一部が水没しても、全体が水没しても使う言葉なので、国語としては正しいです。

もっと親切に書くとすれば、
＞タワマンは、今回はたまたま一棟だけの（地下部分が）水没しましたが、次回はあのタワマン一帯すべての（地下部分が）水没する可能性はあります。

とすれば良いとは思いますが、（）は省略して書かれたのだと思います。常識的に建物全体が川の底と思うのは有り得ないでしょうから。

そして、省略したところで、「日本は50階建てのアパート全部が沈んだのか！オワリマシタネ～」と思う人は、たとえ外国人であろうとも居ないのではないかと思います。

北海道でした方がいいですね。
全ての競技が都内では、今迄以上に混み合い、通勤通学に支障が出る。