オール電化　ＶＳ　ガス｜掲示板スレッド

大丈夫なんでしょうか。。
数十年して白血病とかうつ病とかにならないといいのですが。。
妊娠していたら胎児に悪いと聞きますし。
オール電化マンションはまだ怖くて買えません。

聞きかじりなのですが・・・
建てられる地域はガスが通っていますか？
プロパンガスの地域ならオール電化は経済的と
聞いたことがあります。
都市ガスがある地域なら両方あったほうがいいかも・・という
お話でした。まちがってたらゴメンなさい。

オール電化ってかなりヤバいと聞きますよ。
私だったら、一生、光熱費タダでも選びません。
将来の癌などの治療代のほうがはるかに高いと思いますから。

悩んでいます さんへ:
-------------------------------------------------------
ＩＨ調理器に関して誤解があるようですが、ＩＨだけが電磁波を
出している訳ではなく、電気を使用する機器及び電気が流れてい
る物全てから電磁波は発生しています。

電磁波の心配をするのであれば、電気の通っていない所に住むし
か避ける方法はありません。

ＩＨに関しては日本では日本電機工業会から説明がありますので
それを参考にすると良いと思います。
http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/ih/ih-01.htm
まぁこれはメーカー側の主張ですから、ある程度割り引いて読ん
でも良いとも思います。

オール電化とガスの比較の問題は、大規模集合住宅や大震災対策
と用力供給事業者との特約契約＝コスト削減が一番のメリットか
と思います。

ガスと違い電気は制御がしやすく、老朽化後の改修工事も簡単に
出来ます。その為建設会社としては施工し易い（施工ミスも出に
くい）オール電化を進める事もあります。
しかし戸建住宅などで両方が使える場合は、両方使ったほうが、
圧倒的にランニングコストが安くなります。
また料理などの火力などの面においては、ガスの方が有利です。

しかし過日あった北海道のガス漏れ死亡事故のようにガスは制御
がしにくい為、注意が必要です。

個人的には、戸建住宅であれば、両方使った方が良いと思います。
但し両者のメリット・デメリットとそれぞれの安全対策は、施工
会社任せにはせず、よく熟知おく事だと思います。

やはり電磁波のことは気になり、かなり調べました。
ドライヤーや携帯も毎日使ってるし今更〜と思い
うちはオール電化にしました。


コンロは３口ですが別に火力が弱いと思ったことはありません。
逆にお湯を沸かすのは電気の方が早いくらいだと思いました。
ただ、プロ級の本格的な料理をされる方には物足りないかもしれません。
給湯はエコキュートにしていますが
家族４人、夜４人おふろ、朝シャワー２人、ですが
お湯が足りなくなった事はまだありません。


コスト面ですが、ガスと併用、電気単独、どちらが安いかは
お住まいの電力会社によってかなり違います。


参考になりますでしょうか。

一人目終了の保護者 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 悩んでいます さんへ:
> -------------------------------------------------------
> ＩＨ調理器に関して誤解があるようですが、ＩＨだけが電磁波を
> 出している訳ではなく、電気を使用する機器及び電気が流れてい
> る物全てから電磁波は発生しています。
>
> 電磁波の心配をするのであれば、電気の通っていない所に住むし
> か避ける方法はありません。
>
ＩＨ調理器のしくみしっていますか。熱の発生のしくみしっていますか？
　電磁誘導の原理を用いる。意味は物理の教科書に載っているのでわかります。
　
私は、原理、しくみからお金をもらっても使用しません。いくら・・・工業会がせつめいしても、病気になってからでは遅いので。

> ＩＨに関しては日本では日本電機工業会から説明がありますので
> それを参考にすると良いと思います。
> http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/ih/ih-01.htm
> まぁこれはメーカー側の主張ですから、ある程度割り引いて読ん
> でも良いとも思います。
>
> オール電化とガスの比較の問題は、大規模集合住宅や大震災対策
> と用力供給事業者との特約契約＝コスト削減が一番のメリットか
> と思います。
>
> ガスと違い電気は制御がしやすく、老朽化後の改修工事も簡単に
> 出来ます。その為建設会社としては施工し易い（施工ミスも出に
> くい）オール電化を進める事もあります。
> しかし戸建住宅などで両方が使える場合は、両方使ったほうが、
> 圧倒的にランニングコストが安くなります。
> また料理などの火力などの面においては、ガスの方が有利です。
>
> しかし過日あった北海道のガス漏れ死亡事故のようにガスは制御
> がしにくい為、注意が必要です。

このときはバージョンの古い都市ガスで、有毒なCOが含有していたので、大惨事になった。

今のバージョンの新しい都市ガスは有毒なCOがないので、このようなことはまずおこりません。
ちなみに、都市ガスは、空気より軽いので上に上がり、たまりにくく爆発事故はほとんどおこりません、プロパンは空気より重いので、たまりやすく爆発事故がおきやすい。
あとCOも、やや含まれているため注意がいる。



>
> 個人的には、戸建住宅であれば、両方使った方が良いと思います。
> 但し両者のメリット・デメリットとそれぞれの安全対策は、施工
> 会社任せにはせず、よく熟知おく事だと思います。

ガス関係は、都市ガス・プロパンに関わらず「可燃性ガス」です。

常に中毒や火災・爆発の危険性を持っていることを考えてみてください。
電気も施工が悪いと火災などあります。感電も。

どっちが健康に悪いか？スグに結論出るか？

テレビやパソコン、携帯電話、電子レンジなどなど電磁波出るモン山ほどあるわｗ
家の中や外出しても。
高圧電線の鉄塔の下もヤバイらしですな。

ガスもホースやチューブが劣化して漏れたり、都市ガスの母管が突然破損して漏れるかもしれない。（事故や経年劣化）

じゃ、ナニが安全なんだ？んなもんねーよ。
便利な分、リスクが発生している事に気づけよ。

電力会社やガス会社の言うこと鵜呑みにしないで考えましょう。