小保方論文不正事件の根源責任は早稲田大学にある

なんで、学位記に拘るか意味不明だが、


あんたが、そんなに学位記に執念を燃やすなら、

あんたの理屈では、

いまもって、

小保方氏は博士なんだろう。

学位記返還は公表されていない。


笑

早稲田大学学位規則　第23条には
・・・既に授与した学位を取り消し、学位記を返還させ、かつ、その旨を公表するものとする。・・・
とあります。

その条文の通り、早稲田大学のHPには、博士学位授与を取消された中国人留学生に関し、以下のように公表されています。

「早稲田大学は、下記のとおり、不正の方法により学位の授与を受けた事実が判明しましたので、当該学位について、授与の取り消しを決定しました。現在、本人に学位記の返還を求めています。（注：後日学位記の返還があった。2013年12月26日追記）」

「現在、本人に学位記の返還を求めています。」
小保方さんについては、昨年10月6日（公表は9日）にも、本年10月30日（公表は11月2日）の発表にも、このような表現はありません。

これは何を意味するのでしょうか、、、

学位記返還が公表されていないから、

小保方氏はいまだに博士である！


ははははははははははははははははははははははは 笑


大笑い

>あんたが、そんなに学位記に執念を燃やすなら、

あんた、、、って　笑

私は、別にこだわっていませんよ。
事実を述べいるだけです。

何故、早稲田大学は、中国人留学生については、「学位記の返還」について言及し（これは、学位規則に従ってという話なのでしょうが）、小保方さんについては言及していないのでしょう？

自由さん
あなたの「答え」を教えてもらえませんか？

法的効力と、手続は別のことであって、

例えば、不動産取引において、登記には公信力が無いから、
登記上の名義人が、本当の所有者である保証はない。

そんなことは、世の中にごまんとある。

笑

>小保方氏はいまだに博士である！

そんなこと言ってませんよ。
誤魔化さずにちゃんと答えてくださいよ。

何故、小保方さんの「学位記の返還」については、なんの言及もないのか？
それは、「公表する」とした学位規則に違反するものではないのか？

お願いします。

どうしてロジカルシンキングが出来ないのか、
まったく理解できないのだが、

学位記返還について何ら情報が無い以上、何とも言えない。また、学位記返還という手続は、法的効力の問題とは別の話である。

論理的に言えるのは、そんなことだろう。

>また、学位記返還という手続は、法的効力の問題とは別の話である。

そんなことはわかっていますって。
どうして、その話にずらそうとするの？


>学位記返還について何ら情報が無い以上、何とも言えない。

まあ、この程度の返答しかできないですよね。
自由さんのお立場が苦しいことは、よくわかります。
でもね、学位規則には「公表する」となっているのですから、そもそも「何ら情報が無い」こと自体がおかしいじゃないかと言っているのです。
中国人留学生については、ちゃんと「返還を求めている」とし、後日、返還されたことも追記されているのに、それこそ、早稲田の公表の仕方はロジックが成り立っていませんよね。

で、いずれにせよ、返還の「義務」が生じたのは本年10月30日ですよね。
了解です！　(^^)