小保方論文不正事件の根源責任は早稲田大学にある

スレッド作成者: 今聖徳太子 (ID:HZfJJbOmodg)

2014年 12月 27日 21:51

早稲田大学は、粗悪な教育を施し学位論文を杜撰に審査して資格の無い

者を博士にした。その結果が小保方をして本件事件を引き起こさせたも

のである。早稲田大学は、世界の科学界と日本社会に大きな損害混乱迷

惑を与えた。

よって、早稲田大学は、世界の科学界と日本社会に向かって謝罪すべき

である。

スレッドを共有する

"ニュース"のスレッド一覧

【3899251】投稿者: ふふ・・・ (ID:oR3E583CnGk)
投稿日時：2015年 11月 11日 13:17

>学位記返還について何ら情報が無い以上、何とも言えない。

だけれども、学位記返還の「義務」が生じたのは、昨年10月6日である。

んな、アホな？！

(^_-)

【3899257】投稿者: 自由 (ID:XiHFvVd6nwA)
投稿日時：2015年 11月 11日 13:26

まあ、

ふう君の勝ちだな、

間違いない。

笑

【3899259】投稿者: ふふ・・・ (ID:eU6UDZ9sr.w)
投稿日時：2015年 11月 11日 13:31

>ふう君の勝ちだな、

そうだね。
>勝ったのは私（自由さん）だ！
とも
>私は負けていない！
とも言えないからね。

二俣川さんなら、間違いなく
>私は負けていない！
と抗弁するよね。

そこは、自由さんのプライドを感じたよ（いい意味だよ）。

じゃあ、もう勝負はついたということで！

バイバイ(^_-)v

【3899289】投稿者: 自由 (ID:Ck2xvjYqVa2)
投稿日時：2015年 11月 11日 14:04

いずれにしても、

昨年10月6日〜今年10月29日の猶予期間に、
博士なのか、博士ではないのか未確定と考える私から見れば、学位記返還がなされていなかったのは当たり前である。

学位記が何？

という話。

笑

【3899315】投稿者: 音速の貴公子 (ID:p3k4Nec9.Mw)
投稿日時：2015年 11月 11日 14:25

なんだ、学位記の件でHN自由がぶっ叩かれるじゃないか。痛かろう。笑

>どうしてロジカルシンキングが出来ないのか、まったく理解できないのだが、

オマエ、自分で書いてて恥ずかしくないのか？

アハハハハハハハハハハハハハハハ！！！！

w

【3899320】投稿者: 音速の貴公子 (ID:p3k4Nec9.Mw)
投稿日時：2015年 11月 11日 14:27

>まあ、

>ふう君の勝ちだな、

>間違いない。

>笑

文体と知能程度がチリ紙と一緒。

アハハハハハハハハハハハハハハハ！！！

w

【3899321】投稿者: 自由 (ID:CaywHHslHRU)
投稿日時：2015年 11月 11日 14:27

音速の木が久留った

笑

【3899325】投稿者: ふふ・・・ (ID:MzPbYxjPVYc)
投稿日時：2015年 11月 11日 14:32

>昨年10月6日〜今年10月29日の猶予期間に、
>博士なのか、博士ではないのか未確定と考える私から見れば、

そうそう。
自由さんから見れば、そうとしか言えないよね。
大丈夫、自由さんは負けてないから。

でも、
昨年10月6日〜今年10月29日の猶予期間に「未確定」であったのは、
小保方さんが、法的に博士であるか否かではなく、
小保方さんに対する「学位授与の取消」ですけどね。

授与された学位の取消しが「未確定」。
これが何を意味するのかは普通に考えればわかりますよね。

ただ、私は、
>小保方を博士と呼んでいいはずがない
という自由さんの感情（論）はよくわかりますよ。
だから、「自由さんは負けた」とは言いません。

ご安心ください(^_-)