インターエデュPICKUP
63 コメント 最終更新:

私立小中授業料を国税で補助⁇

【4216470】
スレッド作成者: ビックリ (ID:1cL2TgR1KTU)
2016年 08月 17日 20:09

このニュース、どう思いますか?

私は、国税の使い所を完全に間違えてると思いました。

私立小中、特に私立小なんて、東京とか大都市の子しか関係ない話でしょ??
地方には無いんだから。
やりたきゃ都税でやればいい。

いじめで校区の中学に進めないのは気の毒ですが、大体どの自治体でも、いじめが理由なら学区外の公立小中に転校できるでしょう。

どうせ国税を使うなら、国立大学の授業料を下げるとかすればいいじゃない。

文科省の役人が自分の子供を私立に行かせたいからですか?


(以下、引用)

私立小中授業料を補助=来年度から最大14万円―文科省
時事通信 8月17日(水)16時4分配信

 文部科学省は17日までに、私立の小中学校に来春入学する児童・生徒がいる年収590万円未満の世帯に対し授業料を補助する方針を固めた。

 一定の年収未満の世帯も学費の高い私立校を選択できるようにするのが狙いで、年間1人当たり最大14万円を補助する。2017年度予算概算要求に12億8000万円を盛り込む。

 授業料の補助額は世帯の年収が250万円未満で14万円、250万円以上350万円未満で12万円、350万円以上590万円未満で10万円。保護者は学校に申請後、授業料から支援額を差し引いた分を支払う。

 私立高校生の授業料を一部補助する制度は既にあるが、私立小中学生への補助制度はなかった。私立の平均の年間授業料は小学校で約43万円、中学校で約41万円。文科省は子どもが私立に通う世帯の負担が重い状況を解消するためにも、支援が必要と判断した。

 また、公立の小中学校でいじめを受けたことを理由に、私立に転校する生徒がいる一方、経済的な理由で中途退学する生徒もいるなど、家庭によっては私立を選ぶさまざまな事情があるという。文科省はセーフティーネットを設ける観点からも私立小中学生の授業料を支援する必要があるとみている。 

【4216934】 投稿者: ないわ   (ID:zN3f3WGMhUM)
投稿日時:2016年 08月 18日 07:04

ニュースで聞きかじっただけだけど、いじめなどが原因で地元の学校には通えない子が対象、と。
ということはきっと世帯収入以外にその私学に進んだ理由も合わせて申請だよね?と我が家では話しておりました。申請するのも勇気がいるよね、と。

公立校の補助教員増やしてきめ細かく子どもを見られるようにするなど、そっちの方が先じゃないの、と子どもたちも言っていますね。
納めた税金の使われ方としては、不満ですね。

【4216950】 投稿者: 私立の方がいじめはひどい場合もあるけど   (ID:LoRtEkNR6WY)
投稿日時:2016年 08月 18日 07:24

いじめが原因で私立に通うってあるのかしら?
違う公立に移るケースはよく聞くけど。
私立小学校、私立中学校は低い収入で無理して通う価値があるとは思えない。
いじめは隠蔽。教員のいじめや暴力で訴えられている小学校もある。
公立の方が教員の異動もあるしリスクは少ない。私立は教員がほとんど異動なくずっといるから怖い面もある。
義務教育の小学校、中学校は誰もが通える公立があるので、税金で補助する必要はありません。
定員割れ、経営困難な私立は統合や閉校していくしかないでしょう。

【4217006】 投稿者: 焼け石に水   (ID:/4L4cKdIUVU)
投稿日時:2016年 08月 18日 08:58

少子化で将来多くの私立学校が倒産するのは避けられないと思うんだけど。
その方面から陳情があったのかな。

子供の教育の為の補助金じゃないわ。

【4217037】 投稿者: 公教育の充実を   (ID:T3fwKh2mfQ.)
投稿日時:2016年 08月 18日 09:39

昨日の日経新聞記事では、下記の内容でした。(全文ではありません)
******************************************************
 私立校の児童・生徒に対する経済支援には慎重論もあるが、文科省は、
 「特色ある教育を展開し、子供に様々な選択肢を提供している」とし、
 教育の多様性を確保するために必要と判断した。

 私立中に通う生徒 1学年当たり約25万人、私立小は同約7万7千人。
 私立中の生徒の12.5%は世帯収入600万未満。
 宗教上の理由やいじめによる転校、男女別学を希望するなどして私立に通う
 子供もいる。最近は公立中高一貫校が増加していることもあり、
 私立中高側から「格差解消」を求める声があがっていた。
*******************************************************

これを読んで真っ先に思い浮かんだのは、私立の救済でした。
公立中高一貫校との格差解消なら、公立中の充実をお願いしたいわ。

【4217112】 投稿者: 私立小保護者   (ID:8I9hEn39c66)
投稿日時:2016年 08月 18日 11:16

都内の私立なら年収590万未満の家庭は、ほとんどいないと思う。
でも公立でいじめなどにあって収入に余裕がないけど、定員割れ私立などに転校って子どももなかにはいるかもしれない。
そう考えるとそんなに悪い政策だとは思わない。

【4217120】 投稿者: みなさ~ん   (ID:ClLNjTcauAs)
投稿日時:2016年 08月 18日 11:27

いじめが原因で私立小中に転校。
あったとして、それを理由に、所得制限は付けるとしても、補助金出そうって発想になりますか?
ちなみに創価学園には小学校からあるそうです。
与党は強いねぇ。文部科学省にも信者さんがたくさんいますしね。

【4217125】 投稿者: 私も   (ID:jZ1W4Y9ntVM)
投稿日時:2016年 08月 18日 11:34

義務教育だし、公立の小中学校に通わせている家庭の税金からもと思うと、とても変だと思います。

【4217139】 投稿者: だから~   (ID:ClLNjTcauAs)
投稿日時:2016年 08月 18日 11:46

創価学園のロビー活動と与党と文科省内の信者だってば。
それを自民は良しとしてるんですよ。どうして支持されるんだろ。
とはいえ、対抗馬がいないんだよなぁ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー