【注目】岸田政権の政策実現　通信簿

＞今更敵基地攻撃能力を与えたところで、ロシアから１００倍返しがあるかもしれません。だからパルチザンなどの人海戦術でウクライナは耐えているのです。
＞陸続きだからできる戦法です。日本は海に囲まれています。攻撃はミサイル着弾です。一番被害が大きいものになります。
これが起きたらもうすでに大戦になります。


大戦、すなわち世界的大戦争になるから、日本は敵基地攻撃能力は持つべきでないという考えでよろしいですか？
ウクライナはロシアから100倍返しの攻撃があるから、ウクライナは敵基地攻撃能力を持つべきでない、すなわち欧米からモスクワも攻撃可能な武器を供与されるべきでない、ということですか？
文脈の前後で主張が異なるので読みにくいです。

＞アメリカも最初の一手を打たせない武器の抑止力のない日本を助けるには、あまりにもリスクが高いと思っているでしょう。
そのためには、ミサイル攻撃などで攻められれば、反撃されるかもしれないから躊躇する。これが大事な要素です。
この反撃されるかもしれないという意識は大事です。
ウクライナは反撃能力の武器を持っていなかったからロシアから力づくで領土を奪われたのです。


ウクライナのように敵基地攻撃能力を事前に所有していたら、ロシアからの侵攻を防ぐことができたと思います。
日本はウクライナ侵攻を教訓に敵基地能力を保持し、侵略攻撃を受けることのないように抑止力を持つ必要があります。侵略されたら反撃される。これは簡単にいかないと思わせることが大事なのです。

敵基地能力もなければ戦場は日本国だけです。
戦場を拡大することは悲しいことです。しかし敵から攻撃を受け、戦場は日本国だけで貴殿は良いとお考えですか？

反撃能力を所有することは日本に攻撃したら自国も戦場になりえると敵に思わせて、攻撃を躊躇する必要があるのです。ご理解ください。

仮に北のミサイルが東京に着弾し多くの死傷者が出て、日本が敵地攻撃により平壌にミサイル発射させれば、北朝鮮×日本の大戦争となります。
これが日本でなく韓国が北朝鮮の都市部にミサイル攻撃すれば、北朝鮮×韓国の南北戦争になります。
また日本が敵基地攻撃能力を持ってウクライナに供与しそれをロシアへの攻撃に使えばロシア×日本の大戦争になります。
敵基地攻撃能力を持てばどのような構図を想定しても世界大戦に発展するのです。
今週はあなたの勝ちです。
敵基地攻撃能力を持つことが抑止力どころか大戦争を引き起こすことに気付くかどうかということです。

攻撃を躊躇する必要があるのです。ご理解ください。

攻撃を躊躇させる必要があるのです。

攻められないように持っておかないといけない。という事です。

戦争が始まれば日本だけが火の海で良いですか？あなたは？
日本を火の海にしたら、攻撃した国も火の海になることを覚悟の上で日本を攻めてくださいという事です。日本は非戦の誓いをしたはずなのに、そんな戦力をもっている。相手はどう思うでしょうか？
非戦の誓いは憲法です。あなたの大好きな９条です。非戦のために敵基地攻撃能力を持つ意味をご理解ください。

日本国民さんは理解されたのに、なぜあなたは分からないのですか？
仮にウクライナに敵地攻撃能力があっても、ロシアとウクライナの実力差を考えれば、ロシアはウクライナを攻撃しなかった、とはならないし、ウクライナがモスクワを攻撃することはありません。
ウクライナとしては、攻撃してくるロシアを防御するのは大義があっても、ウクライナがモスクワを攻撃するのに大義はないのです。
それをやったら西側諸国はウクライナに軍事支援はしないです。
最初から敵地攻撃能力があってもなくても、それを使った時点で世界大戦になるのです。
ウクライナを含め誰にとっても得策ではありません。

ウクライナがロシアを攻撃しなくてもウクライナ全土が戦場になることの衝撃はありませんか？日本に置き換えてください。日本は何もしていないのに一方的にミサイル攻撃を受けて、日本だけが戦場になるのです。
自衛の範疇を考えてください。
武器などで抵抗することなく、手をこまねくだけで何もせず、滅んでいこうとする態度の日本国で貴方はいいのですか？

ウクライナと日本とでは、安全保障の条件は同じではありません。
いずれにせよ、日本も、如何に敵対国の侵略行為から国民を守るかという現状の認識を踏まえれば、外交力と敵地攻撃能力を含めた抑止力、両方の強化が必要になるということです。（自動配信)

なぜ理解できないのか、理解できないです。
あなたは敵地攻撃したら100倍返しになるとおっしゃったではありませんか？
戦況を激化させて誰が得をしますか？
互いに敵地攻撃を始めたら、世界大戦、人類滅亡です。
敵基地攻撃能力を持つとは、そういうことなのです。