最終更新:

15
Comment

【1255359】両親パ[削除しました]中に2歳児事故死

投稿者: う~ん   (ID:uY0kvZr6JA.) 投稿日時:2009年 04月 11日 22:08

大分市のパ[削除しました]店に2004年6月、2歳の男児と女児がそれぞれの両親と入店。パ[削除しました]玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して店外に出て、国道を横断中に乗用車にはねられて女児が死亡した。
客だった両親がパ[削除しました]店経営会社などに約2350万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決。
裁判長は会社の責任を認めなかった1審判決を変更し、「幼児同伴の客の入店を許す以上は、幼児の監護を補助すべき義務があった」として総額約650万円の支払いを命じた。
女児の両親は同社と男児の両親らを提訴。
1審・大分地裁判決は、請求の一部を認めたが、同社については注意義務違反がないとして、請求を棄却。
控訴審判決で裁判長「夫婦でゲームに興じ、女児を6時間も放置した原告の責任が最も重い」とし、
従業員が幼児の面倒を見ると伝えていた点などを踏まえ、同社にも過失があると認定した。
女児は可哀想ですね。
親は恥ずかしくないのかな?
[削除しました]屋の責任かな?とも思いますが・・。
やるなとは言わないけど、わけがわかってない2歳幼児を連れて6時間も遊びすぎでしょ。
子供が自分の元から離れていて、事故だけでなく、誘拐などの事件も怖いと思わなかったのか疑問です。
この両親の擁護派もいるでしょうが・・。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 1 / 2

  1. 【1255401】 投稿者: 通りすがり  (ID:bdJvYXwawz.) 投稿日時:2009年 04月 11日 22:43

    この種のニュース(特に夏場の自家用車内放置による死亡など)は後を絶たず、
    親を選べない子供が哀れです。

  2. 【1255582】 投稿者: それほど  (ID:8cdNCYbRpok) 投稿日時:2009年 04月 12日 05:37

    裁判で賠償を争うほど大事だった子供なら
    なぜ あんな劣悪な環境の場所に連れて行き、放置して勝手に遊ばせたのか
    と、どうしてもそういう目でみてしまいますね。

  3. 【1255647】 投稿者: 恥知らず  (ID:FFl8b13r75s) 投稿日時:2009年 04月 12日 08:57

    受け取った賠償金は、またパ[削除しました]屋に還元されますよ。

  4. 【1255714】 投稿者: やっぱり  (ID:cWOP9f6le.A) 投稿日時:2009年 04月 12日 11:01

    子供の死を利用して金儲けしたとしか思えませんが

  5. 【1255851】 投稿者: うんうん  (ID:.41bbRGXp2o) 投稿日時:2009年 04月 12日 14:25

    八つ当たりもいいところ。
    こういう夫婦は自分たちの行為を省みるどころか
    また味をしめて同じようなことを繰り返すに違いません。



    横になりますが、数週間前にも市を相手に訴訟を起こした人がいて
    その内容が、
    年老いた親が生活保護を打ち切られ、それを悲観して自殺した、
    遺族に損害賠償を払え
    というものでした。
    子どもたちが親の面倒を見ないでおいて、
    生活保護を受けておきながら
    生活苦で自殺した途端、責任を行政に転嫁し、
    損害賠償を手に入れようとしているようにしか見えず
    どうも納得いきませんでした。

    訴える前に、家族としてどうにかできなかったのか、
    ということは考えないのでしょうかね。

  6. 【1255853】 投稿者: うんうん(訂正です)  (ID:.41bbRGXp2o) 投稿日時:2009年 04月 12日 14:26

    損害賠償を手に入れよう → 賠償金を手に入れよう

    の誤りです。

  7. 【1256874】 投稿者: う~ん(スレ主)  (ID:uY0kvZr6JA.) 投稿日時:2009年 04月 13日 14:59

    自分で立てたスレなのに、なぜか開かずに放置状態になってしまいました。
    ごめんなさい。
    この両親の擁護派ものちのち出てくるでしょうけどね・・
    「幼児同伴の客の入店を許す以上は、幼児の監護を補助すべき義務があった」の言葉には驚かされます。
    [削除しました]店勤務の方が皆さん、乳幼児連れの客の子供の子守をしていろ・・ということですよね。
    店によっては託児ルームがあるところもあるそうですが、そこまでして遊びたいか??って思います。
    あんな、「ち~~~んじゃらじゃらじゃらじゃら・・」の耳を思わず塞いでしまうほどのパ[削除しました]玉と、
    ディスコ&フィーバーミュージックの大音響の場所に、まだ耳の発達がしっかりしていない乳幼児などを連れて長時間いるのだろうかと、信じられません。
    煙草臭いし、客層悪いし。
    結局夢中になりすぎて、子供のことを見ていないから、子供がそばにいなくなっても探さないし、
    気がついた時には、店外が騒がしいから行ってみたら自分の子供が・・ということでしょう。
    なんて不運な子供なんでしょうね。子供は罪がないのに。
    それで金をとろうなんて・・。恥を恥とも思わないのでしょうね。
    [削除しました]屋に還元・・そうなるんでしょうね。
    こんな小さな子供の事件事故がなくなってほしいことを願う意味で、
    まだ他の意見なども読みたいので、続けます。よろしくお願いします。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す