- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 疑問 (ID:fYPHyl6pTV2) 投稿日時：2009年 12月 15日 12:15
東京大空襲の裁判
私の疑問
戦争で傷つき、その後の人生が過酷だった方々は多くおられます。
東京の空襲で生き残ることが叶わなかった方々も多くおられます。
地方の空襲でも犠牲になられた方、後遺症に苦しむ人生を送られた方は多くおられます。
そんな中で司法が国が救済すべき人とそうでない人を線引きできないと言う判決は非常に理解できます。
それとも原告の方々は、東京の大空襲で後遺症とともに生き残られた人々については特に国に責任があるという主張だったのでしょうか。
新聞を読んでいても良くわからない第一の点です。
もう一つの疑問は戦時下と言えども明らかにルール違反な無差別攻撃をしたアメリカ政府ではなく、何故日本政府を訴えるのでしょうか。
普通こういう場合は非常識な攻撃をしたアメリカに対して訴えを起こすものではないのかと思うのにと言うのが第二の疑問です。
ここでニュースを語られる皆さんは民主党や周辺アジア諸国に関心がありすぎて、このことは話題に上らないようですが私はとっても引っかかります。
日本政府は、戦時下で被害を受けた個々の国民を線引きして救済できませんが、アメリカ政府なら一つ一つの攻撃に対して線引きして責任が取れると思います。
従軍慰安婦がその身に起こったことを日本政府を相手に訴えることが出来るなら、日本の非戦闘員の被害者もアメリカを訴えても良いのではありませんか？
-
【1543836】 投稿者: 地獄でもまし (ID:MOVCIXX2/dA) 投稿日時：2009年 12月 15日 15:12
地獄でも、もう少しましです。市街地をぐるっと囲むように火のついたものを落として行くんです。輪の中に向かって逃げたら、火の海に放り込まれたようなもの。日本のように、よく燃える建材を使う国、珍しいんです。ドイツは石だったから、復元できた。
-
【1543874】 投稿者: 疑問 (ID:fYPHyl6pTV2) 投稿日時：2009年 12月 15日 15:47
エリザベスさん？ですか？
おっしゃることには同意しますが
もう少しスレ主の気持ちに沿った方向でお願いしますよ～ -
【1544024】 投稿者: うむり (ID:T5upIoJ5e12) 投稿日時：2009年 12月 15日 18:46
主の言ってることは正しいね。更にいえばなぜにそこで金の話がでてくるのか、金の話をだしたら結局おまえら金が欲しいだけだろって思われても仕方ない。もし戦争の悲惨さを訴えたいならそのお金を使って戦争をなくす為の活動をしてくださいというのが正しいんじゃないかなって思う。何かにつけて金金金って自分の境遇を盾に金銭要求してるようにしか見えないわ
-
-
【1544025】 投稿者: エリザベス (ID:MOVCIXX2/dA) 投稿日時：2009年 12月 15日 18:47
疑問さん。自分の身内が被害に逢ったものとして考えてください。そうすれば、答えは明白です。
-
【1544030】 投稿者: 地獄でもまし (ID:MOVCIXX2/dA) 投稿日時：2009年 12月 15日 18:50
お金は、人間の生み出したものです。ですから、人間が責任を取る、罪を償う、お金によってしかできません。
-
【1544097】 投稿者: きつね (ID:XODCWXBA//s) 投稿日時：2009年 12月 15日 20:14
戦争の当事国同士が、講和条約を結ぶには、両国間の賠償問題も解決します。
ですから それ以降の賠償請求に関しては、基本的に自国政府に対して行われるのではないでしょうか？
＞東京の大空襲で後遺症とともに生き残られた人々については
＞特に国に責任があるという主張だったのでしょうか。
私の個人的理解としては、傷痍軍人が補償を受けられ
広島長崎の被爆者も補償を受けているのに
なぜ東京大空襲の被災者には補償がないのか。
という事ではないでしょうか？
[参考]東京大空襲訴訟原告団 のサイト
http://www.g●eocities.jp/jisedainitakusu/index.html
(●を取って入力して下さい)
-
【1544099】 投稿者: おそらく (ID:byjZd/pVZmU) 投稿日時：2009年 12月 15日 20:15
老人方が左巻き弁護士にそそのかされた。
そんなとこでしょう。