ＴＶで大絶賛　鳥越俊太郎氏はすばらしい｜掲示板スレッド

市民にも多様な意見があり考え方がある。すべてを聞くのは不可能であり、複数意見がある論点について自分がどの立場であるか,優先順位はどうかを表明しておく必要がある。

それを公開討論の場で行うべきなのに、行わない。市民の多様な意見を聞くつもりなどなく、自分の思い込んでいることしかやる気はなく、選挙戦の場で自分の意見を戦わせることなく、騙し討ちのやったもん勝ちを狙っているということだ。

実は市民の意見を聞こうとしていない鳥越氏は、都知事には適任ではないよ。

政治家って、ちょっとした不注意な発言で
責任を取って辞めさせられることが、よくあるよね。

老体になるまで、

言論の自由！

と好き勝手発言してきた人が
政治家に向いているとは思えませんね。

鳥越氏は他の２候補者と違って政治家ではない。
どちらが政策論議に慣れているか、ということ。
負けるバクチは打たないのである。

＞鳥越氏は他の２候補者と違って政治家ではない。


素人、高齢

無理ですよね。

＞素人、高齢

政治経験豊かな政治家と政治経験のまったくない市民の代表としての政治家。
どちらが市民にのためになるか、ということ。
政治家も最初は市民のためにと思っていても長く続ければ利己主義になることもあるし私利私欲のために市民を苦しめることもあるだろう。
政治経験豊かで都政に精通している人が都政のトップに相応しいというなら都知事なんかいらない。
事務方のトップが都知事をすればよいのである。
都知事には政治のシロウトではあっても市民の代表であって市民の声を政治に反映させる重要な役割がある。
それが民主主義というものだ。
都議会を敵視する風潮があるが都議会も市民の手によって選ばれた市民の代表でありこの流れは間違っていると私は思う。
（再掲）

素人、高齢
ダメだよ、そりゃ。

人気投票じゃ都政は回らない。


笑

市民にも多様な意見があり考え方がある。すべてを聞くのは不可能であり、複数意見がある論点について自分がどの立場であるか,優先順位はどうかを表明しておく必要がある。

それを公開討論の場で行うべきなのに、行わない。市民の多様な意見を聞くつもりなどなく、自分の思い込んでいることしかやる気はなく、選挙戦の場で自分の意見を戦わせることなく、騙し討ちのやったもん勝ちを狙っているということだ。

実は市民の意見を聞こうとしていない鳥越氏は、都知事には適任ではないよ。
(再掲)

▶最初は市民のためにと思っていても長く続ければ利己主義になる
➡まさに鳥越氏にこそ伝えたい言葉ですね。多様な意見に、自分とは異なる意見に、耳を傾けなさいよと。
(追加)

そうだね、戦略としては贔屓引倒し大将軍の言うとおりで正しいかな。
・討論を避ける　→政策が無いこと、高齢で頭のキレも無いことを隠す
・演説を1日2回以下にする　→体力消耗、免疫低下によるがん再発を避ける
ボロを出さずにイメージ戦略で逃げ切りということみたいですね。
まぁ、その延長でちゃんと都知事が出来るかはどうか知らないけど。

プライムニュースの三候補討論をユーチューブで見たけど、今後も突込みどころは満載だったよ。支持政党間の政策も違うし自分には政策軸も無いから大変だ。討論はもう最後まで避けるのかな?