鳥越俊太郎はなぜ政策を自ら語れないのか？｜掲示板スレッド

ひどいね。→鳥越氏、疑惑への説明責任「弁護士に聞いて」　でも弁護団は「会見開くつもり無い」


東京都知事選（2016年7月31日投開票）に立候補しているジャーナリストの鳥越俊太郎氏（76）が2016年7月21日夕、東京・中野駅前で報道陣の囲み取材に応じた。過去の女性問題疑惑を「週刊文春」最新号が報じた問題は、「私の法的代理人である弁護士の方に一任している」などと具体的な説明を避けた。

泡沫候補に成り下がったから
何も語らなくていいよ

ペンを武器にしてたのに
テレビを武器にしてたのに
何も語れない。
酷すぎます

文春
記事には充分自信を持っているだって
私見
明らかになった事実にいかに真摯に向き合うか？
これが、人間性
事実無根ならちゃんと反証しないとダメ

人の声に耳を傾けると散々言ってたくせに

問題に対して、都民に自分の言葉で素直に語りかけることが大事なのに。

くだらない記事だと思う。
でも、鳥越さんには誠実さが必要だと思う。
それがわかってない時点でもう終わりだ。

小池百合子さんにも最初は細かい批判が出ていたけど、いちいち自分で説明していたよ。
そういう態度が、人の声を聞くということなんではないのか。

バイキングに出演していた、東国原が、
鳥越さんは、周りが演説をやらせてないんだって、言ってました。
健康状態のこともあるし、演説が苦手だから・・だって。
候補者として、信じられない、そんなのありますか？みたいに
言ってましたよ。
もう、完全に暴露されてしまいましたね。

鳥越俊太郎は、７０年以上前の自称「従軍慰安婦」の一方的な話を「証言だけでも立派な証拠だ　日本は謝罪するべきだ」と主張したのだから、文春の記事の「一方的な話」を「証言だけでも立派な証拠だ」と認めて謝罪すべき。

都政を、全く語れない鳥越俊太郎はいらない