高畑裕太示談｜掲示板スレッド

「提案」さんに賛成だが、被害者とされる女性は、裁判の過程でセカンドレイプされることになる。
それでも、いいんですね。

＞推論ひえー  (ID:WzuWrgvWsyI)

指定が抜けていた。頭がおかしい。

イイですよ。

「提案」さんの書き込みを読んでひらめいたんですが、
今後、強姦罪も親告なしで検察が起訴できるようになったのは、セカンドレイプを慮って示談に持ち込むというケースをなくすためなんですね。
検察は示談を拒否して、有無を言わせずに起訴し、裁判に持ち込み、白黒はっきりできる。

9月16日発売のフライデーには、高畑裕太の被害女性の知人男性の正体（X氏）はヤバイ筋の関係者で、この知人男性が示談交渉を仕切ったと報じられています。しかも、高畑裕太裕太の調書には「歯ブラシ」に関する記述はなく、被害女性とは一緒にエレベーターに乗って部屋に向かったとされています。今までの報道を覆すような今回のフライデーの報道。どこまでが本当か分かりませんが、とりあえず詳細をご覧下さい。

フライデー読みました。
この話が事実であれば、高畑親子が被害者というわけですね。
交通事故に遭ったような…運が悪かったというか、お気の毒です。

実年齢よりも幼くて、母の庇護のもと急に仕事が増え、慢心があったこと脇が甘くなっていたことは猛省して欲しい。

でもいつの日か多くの人が真実を知り、地獄から這い上がって来ることを願っています。

と言うか、
ここに来て、エデュやヤフコメで、高畑裕太無罪論や相手方の女性は美人局！の声が日増しに強くなっているのです。
であれば、
検察「不起訴」でも、この高畑の刑事事件に憤懣やる方無し！納得イカン！という方々は、
「検察審査会」に対して「異議申し立て」をして、「起訴相当」を２回通せば、高畑裕太の刑事裁判を開く事が出来ます。
そして、やはり、刑事司法の場(法廷)に於いて、高畑がシロ(無罪)か、クロ(有罪)かをハッキリとさせるべきではないでしょうか。
高畑が無罪であるなら、高畑はやはり、４０代の被害？女性に嵌められたという事になります。

というよりも、高畑さん自身が示談を拒否して、裁判に持ち込めばいい話なんですよ。
なぜ、それができない。
こんなに世間を騒がせてグレーのままじゃ、芸能人としてももう終わりでしょう。
良識ある人はみんなこの事件の冤罪の可能性を感じている。
裁判にしても、ヒステリックなバッシングはないと思うよ。