元民主党政権がはじめた政策を妨害する民進党って意味不明｜掲示板スレッド

＞紛争当事者の政治的メッセージのために標的にされるケースが増えている現実


どれだけ増えているのか。
丸腰の人が標的になり犠牲になるリスクよりも
武装グループ同士が戦闘になり犠牲になるリスクのほうがはるかに高い。
目先の事しか見えないからウヨはダメなんだよ。

自衛隊は外国人が見たら軍隊です。
２０１１年民主党の野田政権は現地は治安が悪いにもかかわらず武器使用制限緩和の議論も無しに送り出してしまった。
自衛隊が南スーダンのためにインフラ整備のため働いても南スーダンの人たちの手によって危害を及ぼす可能性があるのです。
要請があればほとんど丸腰状態で駆けつけ警護するのが自衛隊の役目になってしまった....
今頃自衛隊を撤退させるべきと声高に言う左翼。
派遣を決めた責任を与党に押し付け無責任に撤退しか言わない野党の姿は本当に
イライラします。

自衛隊は外から見れば軍隊です。
NGOとは全く違うのです。
その自衛隊の派遣を決めたのは２０１１年の野田政権ですから

そのあたりしっかり認識してほしいものです。

要請があれば丸腰に近い状態で見た目軍隊の自衛隊は助けに向かうのです。

丸腰だから攻撃されない？
ちゃんちゃらおかしい・・・

>丸腰の人が標的になり犠牲になるリスクよりも
武装グループ同士が戦闘になり犠牲になるリスクのほうがはるかに高い。

-そう言い切れるはっきりした具体的な理由が知りたい。
なんとなくではではなく。

国会での野党の力不足は目にあまるものがある。
南スーダンの自衛隊撤退は日本は人道支援をしない国というレッテルを
張られることを覚悟しているのだろうか？
日本の信用失墜を狙ってわざと言ってるようにも見える。
なぜPKOに参加したのか？
もし自分が野党の立場ならもっと突っ込みますよ
ただただ撤退ってアホの一つ覚え

これはもう二つのオプションしか道はありません。

① 変貌したPKOに自衛隊を参加させるのだったら、9条を変える。

② 9条を変えないのなら、自衛隊は絶対にPKOに行くべきでない。

これを国民が決めるのです。

これぐらいのこと言えませんかね　民進党さんら野党は

>そう言い切れるはっきりした具体的な理由が知りたい。


かく言うおまえも毎日丸腰で歩いているだろ。
武器を守っている人が襲われるリスクと武器を持っていない人が襲われるリスクはどちらが高いか。
常識的に考えよ。
自衛隊が今までPKO活動で襲撃に遭わなかったのは丸腰であると相手がわかっていたから。
丸腰の人間は襲われないのである。

要はなんとなくそう思うか。
武器の有無での具体的例で検証は？無いな。

ただの思い込み。別に思うのは勝手じゃがな。
結局、具体的には何も分からんという事じゃ。

軍人にとって丸腰の人間を襲うほど不名誉なことはないからねぇ。
武装するより丸腰のほうが安全であろう。
分かったかな？