鉄緑会か駿台か｜掲示板スレッド

高１の駿台（記述式ですよね？）は、鉄緑会に行っていても思ったような成績が出ないテストでしょうか？
中高一貫の中３が受けても上位に食い込む可能性があるテストですよね？

うちは高校受験組でしたから、高校に入ってからのんびりしてしまって塾にも行かず、ほとんど気が抜けていて家庭学習もせずという状況だったので、少し危機感を持たせるために受けさせたのですが、かなりいい成績を取ってきて驚いたことがありました（数年前）。
本人に聞いたら、高校受験勉強の余熱（という言い方をしました）で十分だったと言っておりました。
お蔭で、さらに１年、まったく勉強しない状況になってしまいましたが…。

ほとんど勉強なしでも、偏差値70を楽に超えられる模試、という印象が強かったのでベネッセなどの模試と同じで、比較的簡単な模試なのかと思っていました。

たぶんスレ主さまのお子様は偏差値70は超えています。
70超えをどう受け取るかだと思いますが、あの塾ではあの学部でＡ判定がでないと結果はよくないのです。

高1なんですよね

問題が簡単すぎて実力に差がつかない所にケアレスミスが連発してとんでもない成績をとってしまった。

よくあることですよ。

高校から入塾して上位2割なら大丈夫だと思いますが

高1の鉄緑の成績が高3まで同じように推移するわけでもない。

志望校が基礎中心の問題なら高3になる前に駿台に変わるのがベストだと思います。

鉄緑では数IAはとっくに終わって数IIBをやっている。
でも駿台模試では進度の遅い学校に合わせているから数IAばかり出る。
鉄緑生は数IAなんて今やってる範囲じゃないからミスが出る。
なので模試で伸び悩むのもある意味当然です。

高２高３で演習を繰り返せば全分野完成するし、模試の範囲も鉄緑に追いついてくるから、
模試の成績が意味のあるデータになるのはそこから。

わが子は鉄でも駿台でもありませんが、鉄緑に通う友人が数人います。
その子たちは、高3になるまで駿台模試は受けていません。東大対策は塾で十分、外部との力試しは三年生になってから十分だから、だと言っていました。
わが子は、地道に1年生から駿台を受けていました。

三年生になってから受け始めたその子たち。当然のように成績優秀者名簿に載っています。

鉄に通うなら、十分教育方針を理解して利用なさるといいのでは。

高校生の親ってそんなに自分の子の成績や予備校に色々かかわるんだね。 笑

鉄の実績を見てください。批判しようがないです。
半分は東大又は国立医学部。いや６割から７割はそうでしょう。
でも合わないと思ったら転塾すればいい話です。
合わないのに通い続けることは時間の無駄というものです。
スレ主さんのお子さんはたぶん海外の大学志望なのでは？

最強！の塾でしょうなあー。
通常の3倍！のスピードと赤い彗星なみの早さで進みますからきついとは思いますが、小テストで点数が悪かった生徒への居残り指導があるなど、意外と面倒見は良いようです。

駿台の「大教室」での一方的な講義は果たして？どうなのか？どなたか教えてください。

高校～の通塾だと事実上鉄は無理で駿台しか選択肢がないと思いますが、やはり高一～通わないとついていくのは厳しいのでしょうか？

自分、附属高で高三のみ河合塾に通いましたが、ハッキリ言って全くついていけませんでした。。