中学入試で入った子達の方が

過去スレに高入と中入を比較した話が出ています。
中入の上位がハイレベルだという指摘が多い中で、「検討中」さんだけが、それぞれの全体同士を比較しています。
ちなみに、中入は学力格差がどんどん拡大していく一方で、高入間では格差があまりないようです。

帝京いいかもスレ

20140319
中入偏差値５０、高入偏差値６８ですが、中学入試と高校入試の偏差値は、そもそも違います。中学偏差値にプラス１５ほど足したものが約高校偏差値換算になります。
帝京大中は、多摩地区に住んでいて、中学入試時点で偏差値Ｙ６０以上ある子も多くいます。家の事情で親御さんが都心には行かせず、帝京大中に入ってくる子が多いです。

20140320
入学してわかりますが、そもそもここはＹ偏差値50の学校ではないです。
何故50なのか、わかりませんが、娘も第一志望は不合格でしたが、Ｙ偏差値平均63で余裕を持って入学したはずが、学校の席次は入学してからずっと中の上程度で入学当初は１類に入ってなんて想像してましたが、中１の２学期には甘い考えだと気づきました。
なので、中入生のレベルが低いとは全く思えません。
むしろ本当に中学受験偏差値が50なのかと思う位レベルは高いです。

投稿者： 検討中(ID:/7csJFUgAtk)投稿日時： 2014年 03月 20日 18:27

ご回答いただいたみなさまありがとうございます。参考になります。

中受偏差値と高受偏差値のことはもちろん存じております。
ただ、中受のランクでいくと中の下くらいの学校なのに高受のランクでいくと上の下くらいになるので、高入生のレベルが高いのかなと思った次第です。

中受偏差値にしては驚くほど優秀なお子さんがいるという多摩地区特有の状況についても承知しておりますが、それは穎明館も同じなので、比較ポイントとしては外しました。

中入生の実績が高いということなので、
これから説明会や相談会などに参加して
実数を教えてもらい検討材料にしたいと思います。

ただ、それほど中入生が優秀ならば
なぜ高入生がⅠ類：Ⅱ類＝１：１なのに対し、
中入生はⅠ類：Ⅱ類＝１：３と
中入生の４分の１しかⅠ類に入れないのかという疑問が残ります。

もしかして、高入生のⅠ類と中入生のⅠ類はレベルが違うのでしょうか？
中入Ⅰ類＞高入Ⅰ類＞中入Ⅱ類＞高入Ⅱ類とか、
中入Ⅰ類＞中入Ⅱ類＞高入Ⅰ類＞高入Ⅱ類とかならわかるのですが。

20140321
受験生の時の偏差値は1年平均Y65位で早実残念でTDKに入学して、入学後の成績もいい方でしたが、１類には入れませんでした。
この学校の上位層は相当レベル高いです。

20140321
上位はかなり高い偏差値での入学ではないでしょうか。ウチも１類残念、N57程度だったかと記憶しています。

20140321
我が家も中学入試時は、偏差値がＹ６０前後平均でした。Ⅰ類に入る事を頭に描いていたのですが・・・。入学後、成績は中の上程度で、決して勉強をおろそかにしているわけではありません。
Ⅰ類へ入る事への厳しさを痛感。

投稿者： 中入父母様(ID:wV9OXubNaaU)
投稿日時： 2014年 03月 22日 18:15

学年全体の最高が100点、最低は10点などを毎回見ます。
一定基準で入学されるお子さんばかりのはずですが、すぐに差がついてしまいます。

入学2ヶ月スレ

投稿者： 高入保護者(ID:4Hmj4xWQsdA)
投稿日時： 2019年 06月 06日 10:20

うちは高入です。
生徒の開きはほとんど感じません。飛び抜けて頭がいい生徒はいるようですが、団子状態の感じです。

中3一類選抜は事前にメールで希望を取ってます。東大を含む難関大学を希望する事や、前向きに勉強に取り組むなど約束した上で選抜されます。もちろん、それまでの成績も考慮されると思います。成績上位でもあえて選ばない選択をする子もいますよ。

中学入試で入った子達全体のうち、英語が上位40～50番ぐらいまでは、高入生より下ではないと思います。

中入生は120人、高入生は60人ですよ。

あ。中入生120人のうち、10数名が小学校からの内部進学者（無条件入学ではなく、しっかりと内部入試あり）です。

試験を課するようになりましたか。ですよね。偏差値50は必要ですよね最低ラインで。

課すようになりましたか

って何様なのでしょうね。