塾必要ですか？｜掲示板スレッド

県立中学の１次バツだったとの事で、私立一貫校を受験するのでしょうか。そうで有れば問題傾向が違い過ぎるので評価に成りません。
公立は検査、私立は試験でして、２頭を追う者は…に成りかねません。

最初に戻ってしまいますが、中学での通塾の何を気にしているのかが、分かりません。何処に進学しても本人のやる気次第なのです。塾についてが費用面からの事でしたら私立一貫校が良い選択肢とは言い切れ無いと思います。地元中学からでも県立トップ高校に進学して最難関大学まで望めます。
県立高校の試験問題と難関私立高校の試験問題も傾向が違いまして、県立は取りこぼし無く平均9割正解で合格、難関私立は平均6割正解で合格。

どちらに進んだとしても大学ヘの門を開ける事は可能だと思います。目標を絞り込んでの試験勉強がオススメです。県立中学がダメだったから私立一貫校の試験を受ける人と、最初から私立一貫校の試験勉強している人がいたら、どちらが優位でしょう。
そうした意味でこれらの一ヶ月間は、過去問勉強を傾向が読み取れるまでやり抜くが良いと思います我が家は家族イチガンでやり抜きました。

我が子は中学の間は模試や季節講習含め通塾０でした。
高２の終わりから（中学受験塾の表現だと「新高３」？）自宅近くの大学受験塾に英語のみ通い始め、10月から数学（志望校対策）を追加しました。
中学の間は学校の授業と定期試験対策のみで大丈夫と思います。

実際に通われている方からのお返事ありがとうございます。
中学生のうちは塾に行かなくても大丈夫だったのですね！
登下校に時間がかかるので、時間のやりくりを心配してました。どこの学校に行くことになっても、大学受験前は塾が必要と思っておきます。
参考になりました。ありがとうございます。

現在高３ですさんと同じく、当方も中学時はNO塾でした。
本人が必要性を感じれば、というところでしょうが、その時点で芝柏内では上位に上がれる余地ありと思います。
一方、大学受験期（高2以降か）は目指す学校にもよりますが、塾で他校の切迫感を共有するのはいいと思います。
良くも悪くも、芝柏はゆったりとしているので・・・。

予備校の説明では受験勉強１年間だと難関大の浪人率が高い、２年間は必要だそうです。


勉強で６年間全速力が続けられるとは思いません、と言うか他に経験を積む何かに時間を使ってはいかがでしょうか。

大学受験前は塾が必要な子なら、ずっと塾は必要だと思います。

大学受験前「だけ」塾に通う理由は何ですか？半年やそこら塾に通えば大学受験できる（志望大学に合格できる）のなら、皆さん無理して中学受験なんてしないのではありませんか？

そもそも「学校とは何か」「塾とは何か」が、わかっていないからこんな質問をしてしまうのだと思います。