凄い数の先生がまた。。。

「まるで何か個人的に袖の下でも渡していたから合格実績が高かったと言わんばかりの投稿で気分が悪いです。」
って・・・誰か他にそんな風に感じた人っています？
何か言われると途端にヒステリックになる卒業生の保護者さん多過ぎですよ！

「さっさと能開センターに転塾なされたらよろしいのでは？」と焚きつけながら、「無用なストレスや不安を
受験学年の子にさせる必要はない」から、他塾のテストなど受けるのを否定するのはちょっとひとりよがり
かなぁ~とも思います。

洛南女子のノウハウはやっぱり希がすばらしかったのでしょうが、その他の学校の場合、やはり一番実績を上げている
他塾の模試や講座など、機会があれば経験してみる方が良いとは思われないのでしょうか？
もちろんストレスを与えたくないという保護者さんに無理強いをするつもりはありませんが。
井の中の蛙になって、慣れ親しんだ塾では実力が発揮できたのに、他流試合である実際の本番では全然駄目だった
・・・・という事にも成りかねないのではないですか？
それぞれの塾が必死に傾向と対策を練っているんですから、良いところは利用しないと損だと思いますけどね。

井の中の蛙にならないように、機会があれば他塾の模試を受けています。

でもこれまで、「慣れ親しんだ塾では実力が発揮できたのに、他流試合で全然駄目だった」という経験をしたことがありません。
テストを受ける度に、希の上位層の厚さを感じています。

能開しかり、馬渕しかり、一番希に近いと思ったのは、やはり浜です。
もし能開や馬渕に通っていて他塾のテストを経験していなかったら、井の中の蛙になっているかも・・・と感じます。

ベースはどこに置いていても、他塾のテストや講座などは利用すべきだと思います。

「他流試合」というのを、よその塾の公開模試と捉えるのと、いわゆる志望校の名前が付く冠模試と捉えるのとでは
全然意味合いが違ってくるのですが・・・・
もともと希が「エリート塾」をうたっていた事からも、よその塾よりもレベルの高い生徒を集めているのですから
よその塾の試験を受けたら随分上位の成績を取れるのは当たり前で、当然ながら偏差値もぜんぜん違って来ます。
よそで試験を受けたらウチの子、本当はずっと出来が良いんだわ！これも希のおかげね！！・・・と喜ぶよりも、
同じ志望校を目指す生徒が出来るだけ多く集まるところでの立ち位置を、早くつかみたいものですね。

受験学年ではないので、冠模試は受けたことがありません。
いずれ受験していきたいと思っています。
我が家は純粋な希生でもありません。
ですので「これも希のおかげね！！」は、ありません。
正確にいうと、全てが他流試合です。
客観的に、どこに上位層が多いのか、6年生でどこにベースを置くかを探りながらの模試受験です。
現時点では、間違いなく希のレベルが高いです。

そもそもこれまで冠模試を作成していたメンバーがごっそり抜けてそれをどう補填するおつもりかしら？

冠模試をどなたが作成されていたのかなど存じません。興味もありません。
綺麗ごとだわ 様は、ご存じなのでしょうか？

この場合 様がおっしゃるように、「同じ志望校を目指す生徒が出来るだけ多く集まるところでの立ち位置をつかむ」
これが重要だと思っています。
希の冠模試を、精度が悪いと思えば他を受けるまでです。
レベルが高い希の塾生が、母数が多い冠模試を受けてくれれば精度は上がりますね。

なんで交渉窓口と書いたら、袖の下って発想になるんですか？
窓口の先生は、当然その学校の塾対象説明会や入試担当の先生と会って
いろいろな話の中で情報をつかんでくるわけです。

そんな顔なじみの先生が移ってしまったら、新しい担当者は一から付き合いを
構築しなくてはいけないことになり、ロスが生じるということですよ。
普通の会社でも同じことです。

それと、うちは在籍生ではなく、近年の卒業生です。
本当によくしてくださった先生が、希の講師紹介から消えていて
親子ともにショックを受けたんです。
あの先生が流出してしまってどうするんだろう、と。

勝手な思い込みで書き込まれないほうがいいですよ。
冷静にご自分の書き込みをご覧ください。
かなりヒステリックですよ。

よくわかりませんが、冠模試に注目すればいいのでしょうか。
さすがに２月の公開テストは、抜けた先生が作られていたのかもしれませんし。
となると、３月以降の公開ですか？ちょっと先になりますね。
ただ、よほどひどい出来でなければ、見てわかるものでもないような・・・