県立千葉高校と渋幕　高校からならどちらに進学しますか？｜掲示板スレッド

通ったことあるんか？

私立２番手群は今後更に実績を叩き出しそうです。
首都圏模試の偏差値ではこの10年で偏差値が10程度上がり、今年の進学実績は6年前の入学偏差値の生徒です。

東大合格数(生徒数)のみの比較（渋幕は一つ頭が抜け出したので除外）
年　　千葉高 　市川　 　東邦
21 19(326) 22(432) 3(271)
20 20(319) 14(427) 4(317)
19 19(319) 16(414) 9(361)
18 22(318) 18(412) 6(358)

千葉高は、渋幕には大きく水をあけられましたが、
生徒数や費用対効果から見れば、優秀ですね。

大学合格者実績で高校を選ぶのは、あまり良い選択とは思えません。
渋幕や県立千葉で特別な授業(東大や難関国公立大に導いてくれる有り難い授業)は行われていません。
大学合格結果は、その前の段階の高校受験や中学受験でどれだけ多くの「優秀層を確保出来ているのか？」、この一言に尽きます。
優秀なのは「高校」やそこの「授業や先生」などではなく「生徒」です。
私立の中高一貫校は、多彩な広報戦略を使い優秀な生徒を集めます。渋幕はその中でも成功例の代表格です。出来たばかりの中学受験偏差値は30代後半で、その後、「自由な高風」「海外大学への進学」を武器に幕張新都心の富裕層の確保に成功し、同時に優秀層が集まり出します。
数年後、受験日が重ならない開成などの併願校としての立ち位置が確保され、現在に至ります。それまでは、東大合格者実績もそれほど目立っていませんでした。
県立千葉に進学者していた東大に合格出来る上位層は「渋幕」の言わば巧みな広報戦略により、教育熱心な親をとり込み、中学レベルから、優秀層の青田刈りがはじまり、次第に生徒を奪われていきます。
結果、渋幕は現在の地位が不動のものとなり、逆に県立千葉は表面上ははレベルダウンした様に見えてしまいます。

その後、トップレベルの県立高校は中学受験で県内の優秀層を取られない様に中高一貫スタイルを導入しましたが、東京ほど成功していないみたいです。

県立千葉の授業スタイルやカリキュラムは大きく変わっていません。授業を先取りしたところで東大合格者数は変化しません。合格出来るレベルの生徒は、自分の学習スタイルを持っていますので学校の授業の進度など周囲の学習環境にあまり左右されません。
それなのに実績が落ちているのは、単に優秀層がゴッソリ抜けただけです。

ですので、結論として、お子さんが楽しく過ごせるのなら、どちらでも良く、強いて言えば学費の面で県立千葉が有利かと思います。
県立千葉に入学出来る学力があるのなら、県立千葉で良いと思います。
海外大学などの特別な進学先を目標とされているなら渋幕という選択肢も考えられない事もないですが、このレベルの生徒なら、自分で準備も進められますので、迷うかもしれません。