神奈川リア充ランキング（偏差値68以上）｜掲示板スレッド

フリー匿名投稿チャンネルみんこう

5ちゃんと一緒やないけ
まず、信じとるやつがあるのか？

＞「9割サクラ」と言うのが
＞どこから出てきた数字なのか教えていただけますか？
って聞かれてるのに、同じことを呪文のように繰り返してるだけじゃ、

＞単なるイメージですよね？
＞それなら無意味だろ
＞「リテラシー低い」認定されちゃうよw
この辺が全部ブーメランでぶっ刺さってますけど。

ランキングが低い学校の人だと思いますが、
「納得です」「ご協力ありがとうございました」って感じです。

翠嵐って何で評価低いんですか？

>翠嵐って何で評価低いんですか？
低くはない。順番に並べると下の方に見えるけど、
慶應義塾湘南藤沢まではみんな3.8点付近です。

山手から急に3.58、
桐光から急に3.3と、ガタンガタンと落ちます。
最低が3.26点。

リア充なら法国一択では。
日本女子て、今話題の？
みんこうは、サクラですね。
エデュ投稿並に、高校側から削除依頼あれば、
悪い評価は削除されてますから。

ネットの評価だから言い出したらキリないけど
・下位に桐光・桐蔭が入っていて点数が近い
・中堅私立が満足度低いこと
などから割と納得できる部分も多いと思ってる。

Amazonレビューも怪しいレビューもあるが、
基本的には参考になる。

勉強ができても、校風が勉強に傾倒していると
評価を下げてるイメージがある。前述の翠嵐もそう。

特に、勉強思考が強く、強硬手段も辞さないのに
実績はそこまででもなく、私立で金もとられる
桐光・桐蔭などは客観的にも評価しづらい。
桐蔭とかは昔から満足度が低くて有名だった。

神奈川は男女御三家＆慶應以外の私立は全体的に難アリ。
高校受験で翠嵐・湘南落ちるとレベルも質も格段に落ちる。
御三家は高校からは入れない。

他校よりもはるかに受験で残念になられた生徒さんが多いのもあり、どうしても翠嵐に対してアンチ投稿が増えてしまう。
そういうのは抑えようがない

翠嵐のレビューを見たけど、他校の工作ではなさそう。
・校舎が古い
・勉強の比重が大きい
・私立並みに勉強させてくる
・周りが頭がよすぎて失望に変わる
などのレビューが低評価群に多かった。

裏を返せば翠嵐は私立並みに勉強させてくれるし、
実績も出ているのでいい学校だと思ってる。
湘南・翠嵐のバトルはもうお腹いっぱいなのでやめて。

問題は反則スレスレの行為を繰り返しながら、
実績も中途半端なクセに金取ってくガンのような私立。