福岡教育大付属小倉小学校の悪評価は本当ですか？

まあ確かに、エスカレーター式に進学したり、その結果、中学での最底辺の生徒はすごい成績だったり…。
そういうのはどうかなーと思いますよね。

でも、根本的に、小倉高校って「中堅校」ですかね?
どれみさんは難関私立レベルだったからそういうのかもしれませんが、頑張って、頑張って、勉強して、たどりつく(つけない)のが小倉高校ですよ。
で、小倉高校に30人って誰ですかね(笑)
そんなには行かないと思いますが…。

授業レベルのことは仕方ないかもですね。
やっぱり、ラ・サールや附設を引き合いに出されると、授業レベルは低いですよね。

ただ、私の感想では、「外部生の落ちこぼれ」がけっこういますね。
10人くらい、倉高行けない人が出るんですよねー。
中には「内部生の落ちこぼれ」よりひどい人もいて、何とかしてあげたいと思うんですけどね。

働き蜂の原理に従うと、内部生の下位半分は外部生が入ってくるとかなり割をくうのではないでしょうか。

外部生で小倉高校に行けないのは2割くらいでしょうか。もっと少ないかな。

福岡県の入試問題は簡単なので少しのミスが命取りです。そのために落ちる生徒も一定数いますね。内部生、外部生に関わらず。

あとは、中学入試には英語がないんで、英語苦手だとキツイかな。

　附属小倉小学校の現状を悪く言う人は殆ど「やっかみ」「ねたみ」がエネルギーですね。そういう方々はいわゆる田舎者なのです。本来学校は子供に学問を教える所で「しつけ」を行う所ではありません。親が己の子供の躾けを出来ず、責任を少しも果たさず、学校に押し付けるようになってから随分世の中がおかしくなってしまいました。
　今の世は親自身が子供で無知なので子供たちは可愛そうですね？私が昭和３５年卒業する頃は先生から叩かれたり、立たされたりする事で悪い事を知りました。体罰だ、虐待だと叫ぶ馬鹿親は居ませんでした。「何故先生に叱られるような事をしたのだ？」と親にも窘められたモノです。
　中学２年生になってから東京に単身上京し、親類宅に下宿して国立大学を出て、長年大手広告代理店で教育関連も手がけましたが、今ほど親が情けない時代もありません。口ばかり達者に成り、義務を果たさず権利ばかり主張する・・・。もう一度親自身が教育を受け直すべきでしょう。

私の子供は付属に通っております。
悪評判というより、自習が多くて全然勉強をしてくれなくって困っています。
また、運動会の練習は、ありすぎです。

中学はいいみたいですけど？

付属はもう冬休みです(￣□￣;)

中学いいんですか？
進路指導もないし、勉強関係以外のイベントばかり熱心だと聞きました。
基本、小学校とあまり変わらないイメージです。

地頭の良い子にとっては充実している三年間が送れるかもしれませんが、遠方からの通学、自習、研究の多い授業、イベントと地頭がよくないと子どもが大変だろうなと思います。地頭がよい子にとっても小学生時代の貴重な時間を附属受験のために使う価値があるかどうか・・・。(付属専願の場合ですよ。)

メリットがあるのは地頭がよくて小学校から通われているお子さんだけかな～と考えています。

まあ、それぞれです。いまは、小５から学力テストがあって、順位出るし、重なって、祇園の練習もあります。

いいえ、中学は外部から入ってくる子が学力テストでは一位から十位を占めています。小学校から入ってると、勉強はしないのに附中の入試問題は北九州で一番難しい・・・まあ、そこですかね。