在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
小学生のランドセル通学
満員電車では、ホントに邪魔です。
前に抱えてもらいたい。抱えられないなら、リュックに変えてほしい。邪魔になっているのに、大判の本広げて読んでいる子供まで。
既に、多くの学校が指定リュックなどにしている例がエデユのなかでも話題になっています。
満員電車での状況を考えてほしい。
というか、それなりに余裕がある方が多いはず。
孟母三遷、引っ越しすれば良い。
では周りに高齢者や障害者など優先されるべき人がいなくて、優先席が空いている時でも小学生は立っていろと?意味が分かりません。
またお父さんと子供を比べて子供の方が体力的に劣っていると思うから子供を座らせるんでしょう。それに何の問題が?
そもそも通勤時間帯の混雑している電車の中で、小学生が立っている方が危険だと思わないのが不思議です。
>何時頃の何線の上り下り?くらい教え貰わないと…
ぶっちゃけ、私立も多種多様。人として残念な保護者の家庭の残念なお子さんが通う私立もあるから…
もう大人なんですから、そんな小学生を特定しようなんて言っちゃダメですよ。
良識のある大人として自分の子どもに注意されたらいいことじゃないですか。
一般の席が空いている時に、お友達と一緒に座りたいからという理由で優先席に座るものではないと。
もし電車で子供が立っていたとして、流石に目の前のその子の体調が悪そうなら、周りの大人が放っておかずに席を譲ってくれるでしょう。
パン食べてる小学生…興味あるんだけど、ウチの子を落としだ学校なら通報するし、ウチが蹴った学校なら「良かった行かなくて…」とマウントするから…
優先席ってモラルの問題じゃないの?小学生は立ってろとか良くわからん。激混みの電車に乗らないと怒られるサラリーマンのおっさんより、10年後にAKBのセンターかも知れない子を大事にした方が経済効果高い。まぁ、経済効果なら、労働力を産む準備をしている妊婦以外は守らなくても良いのでは?
欧米諸国と日本では根本的な躾の仕方が違うと言われています。
個人差はあると思いますが。
一般的に欧米では
こうしなくてはいけない、しないといけない、という躾方なるので、「こどもは立つものだ」と言える、こどももそれに従う。
だけど日本の場合、どうするのがいいことか、よい子になるためにはどうしたらいい?というように考えられる子になる為の躾がされる事が多い。いつも誰かを気にしているんですよね。
また親から大切に育てられた子は、人も大切にすると考える親は、満員電車で子供を座らせることを良しとするかも。




































