在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中受してMARCH未満が半分以上は特別な事でしょうか?
上の子が大学受験を終えました。
子の友人たちの、6年前に中学受験をした子達の進学先は、下記のような大学でした。
立教大学、立教女学院短期大学、駒澤大学、学習院、女子栄養大学、東京農業大学、東京理科大学、文教大学、上智大学(2)、武蔵大学、武蔵野大学、早稲田大学、成城大学、地方国立大学(医学部)、東京女子大学、浪人(1)
結果は、エデュではあまり評価され辛いと言われるMARCH未満の難易度の学校の方が意外に多いことに気付き、これは果たして特別の事なのか、まあ普通の事なのか、と良く分からずスレッドを立てました。
ちなみに上記の学校に進学されたお子さんは、特定の中高一貫校に固まらず、子の公立小学校時代の友人、夫の勤め先のお子さん、ご近所さん、ママ友のお子さん等です。
なお、住んでいる場所は、比較的教育水準が高い、と言われている地域です。
皆様のご存じの中学受験を経験されたお子さん方は如何でしょうか?
なお、特定の学校の進学実績に関する情報は、今回のスレの内容とはズレる可能性があるので控えていただけると助かります。
スレ主さまが「中学受験」と一口に括ってしまわれているところに、無理があると思います。
やはり私立中学一貫校も学校によって大学進学先は全く違うわけで、
そもそも目指す私立中学によって「受験勉強」の熾烈さも全く違うわけで。
もっと言うなら、私立中学を目指すお子さんのレベルも、全くいろいろなわけです。
これだけピンキリなものを一口に「中学受験」と括って語るのは、無理じゃないですか?
学歴さま
>私が例に出させていただいた方は私立小の先生です。
文学部を卒業された方ということですが、私立とはいえ
教員として担任を持つことは無理ですよ?
小学校の教員免許は文学部では取得できませんよね?
その方はMARCHのどちらの文学部で小学校教員免許を取得されたのでしょうか?
小学校でも英語の授業をしたり、フランス語をしたりする学校もありますが
こういう語学の教員はほぼ正規教員ではなく契約制だと思いますが?
しかし、学部卒、しかも長期の専業主婦期間を経て非常勤で採用するということは
かなりの縁故のある方であり
学校もあまり・・という学校なんでしょうね。
語学系の非常勤講師は院卒が余っていますからね。
文学部・語学系の大学院卒の女性の貧困問題は社会問題にもなっており
多くの方々が年収300万以下で語学の非常勤をされていますから。
せっかく私立小学校なら
長期間社会経験のない専業主婦あがりの学部卒より
院卒を雇用して欲しいと思っちゃいますね。
せめて学歴ぐらいは、そこそこという目的で「中受」が本音です。
それで、早慶未満だって残念です。それで、マーチ未満というは、大失敗です。
進学実績でなく環境を買うとか言えるのは、早慶までだよね。
中受は、旧帝国大・一橋・東工大・国医を目指すつもりじゃないと意味がない。
偏差値でランク付け出来るのは大学の入学までです。大学の偏差値と出口は中学受験のそれとは違います。
学歴フィルターがあり難関大学が「就職」に有利なことは昔から誰もが知っていること。だから難関大学を私立の人も公立の人も目指します。ただ中堅大からコネを使って大企業に就職するひと、マンション一棟貰って役者や芸人やってる人、家業役員で長期海外留学中の人…
卒業してからの進路は実に様々です。私立小中の中には少なからず普通の就職をしない人もいるのです。
控えめで大きな声で言わないだけでこういう人は結構いるとおもいます。そういう人にマーチ云々論は不要ですね。
中学受験する大多数の人、エデュのユーザーでも多数の人が、学歴フィルターを気にするからこの様な流れになるのでしょう。
学歴フィルターと関係ない所で生きていく人が居ることは、わかっていますよ。
それでもある程度、偏差値で判断される事は仕方ないのでは…他人と比較して自分が優位に立とうとする心理は、人間のある種のサガなのでしょうから。




































