中受してMARCH未満が半分以上は特別な事でしょうか？｜掲示板スレッド

学歴が意味があるのは新卒の時だけだと思います。
だから、高学歴でもスーパーのパート主婦のようなケースが出るのです。
学歴の多少の差よりは、夫がどの程度強力的か、とかの方が重要です。
もちろん、子供達の時代はまた変わるかもしれませんけど。

学歴さま

MARCH文学部卒で専業主婦歴が長くても社会復帰できる例として次々に挙げていらっしゃるとおもったんですけど？
「スレ違いのネタ」だったら、ちゃんと「MARCHではなく、文学部でもない中年女性」と書いた方がよろしいかと。
「MARCHの文学部卒で長期に専業主婦をしていて、学部しか出ていないのに
５０代や４０代で小学校の正規の教職員」になるなんて
普通じゃ考えられません。

スレ主さんの、マーチ未満と言う言い方ですが、早慶上にあるけどマーチにない学部は、マーチ未満に見えることもあります。
国立早慶上に理科大いれて、その次にどこを併願校とするかということです。

またマーチに学部があっても、環境的に上か同等という学部もありますよね。

医療系、獣医、薬学、栄養系、バイオ系(明治ありますが)などはそうですね。

その場合は、マーチの中に、受ければ合格圏内の学部学科があっても、時間と受験料の無駄なので受けなかったりします。
進路指導に力を入れれば入れるほど、その傾向も強まる気がします。

そういう意味でも、マーチレベルとは、上記学部の場合、どの辺りの大学までを指すのか知りたいです。
国立は抜かして、学部限定するとどうでしょう。
理系の偏差値は低くでるので、いくら言っても理解されないとは思いますが。

学歴が一番威力を発揮するのは一流企業へ就職の時だと思います。
誰でも一流企業に就職したいと思っているわけではないですが、一般的に一流企業に入りたいと思う学生は多いです。
しかしながら一流企業の就職状況を見るとマーチでも苦しい状況ですね。
でも一流企業に就職したからいってその後がバラ色とも限らないのは当然のことです。
与えられた環境で最大努力することか肝要と思います。

立教大学、立教女学院短期大学、駒澤大学、学習院、女子栄養大学、東京農業大学、東京理科大学、文教大学、上智大学（２）、武蔵大学、武蔵野大学、早稲田大学、成城大学、地方国立大学（医学部）、東京女子大学、浪人（１）

この進学実績を都立高校にあてはめると、現役でこれだけの大学に行けるのは、上位の学校でしょう。

私立に入れたのに、早慶どころかマーチにも届かないなんて～と、思っている親が
他人の進学先を聞いて、うちだけじゃない…と安心しているのでしょうか。

傷の舐めあい…みたいで、なんだかんだ言っても痛々しい。

これは今どういう話になっている状況?
マーチでいいよね?　いいことにしようよ。
そして目を未来に向けようよ。そうでなきゃおかしいじゃない。

これからの、未来をどのように生きるかでしょ。

私立中受験など無駄と言いたい人（基本的に公立支持）と大学受験を念頭に私立中に行ったけど思うような結果が出なかった人しかこのスレはあまり興味ないでしょうね。
私立中受験から思い通りの大学に進学した人や元より大学受験はそこそこ（附属を含めて）で環境など大学受験以外のことも重視している人とってはどうでもいい話だと思います。