共学を選択するということ｜掲示板スレッド

女が入るとレベルが下がるというけどそんなことを言ってるつもりはないよ。
自分の周りの例で恐縮だが、子どもたちを見ていると、勉学においては異性より同性同士の方が切磋琢磨に対する集中度が高く深いように見える。つまり同性同士の方が磨き合う環境に適しているかもしれないのだ。
まあ自分の周りの例だし、男子と競争したいというニーズもあるようなので一概に言えないけど。

筑駒君達の言っていることは、アメリカの南部で、白人用のバスに黒人は入って来るなと言っていた白人達と似ているね。
黒人用もあるから差別じゃないと理屈を言うけどね。
受験して落ちるのは本人の努力だけど、女子はそもそも受けさせてもらえないんだよ。理不尽だと思わないか？
俺も大昔、抽選に外れてそもそも受験もできなかったが、今は抽選もなくなったんだ、理不尽なことはやめようぜ。

同性の方が勉強に集中できるってよく聞くけど本当だろうか？それなら鉄緑は男女別クラスにすべきだろうが、そうしてないよね。
抽選のあった頃は、筑駒と筑附で入口の偏差値の差は今より小さかったが、東大合格数の差も小さかった。学附に至っては筑駒より東大合格が多かった。
要は、今は、入り口の偏差値で筑駒が一人勝ちになってるだけで、別学の教育効果が優れているようには見えない。

国立学校なんだから、共学と別学の利害得失論にかかわらず、男女に入学のチャンスを与えるべきでしょうね。

男女の募集比率を男女の人口比率に近づけることぐらいなら、敢えて不公平とはならないと思うよ。
議論はあるが、まず、政府には筑駒を男子校のまま放置して、女子を閉め出す理由の説明を求める。
やはり、行政評価局ですか？

女性車両に入れろと叫んでる一部の男の考えに似てる。

よく分からないのに口出しして申し訳ありませんが、
実験校なのですから、国立の男子校があってもいいような気がするのですが？
男子校で効果が出ているから優秀な女子も入りたく思うのでしょうが、それではいいとこどりを主張しているようで、現時点で公平不公平を主張するのは違うような気がいたします。
平等平等ということを強く主張する方は個人的には胡散臭いです。
筑駒に優秀な人材が集まるようなシステムになったのは、都立トップ高校の凋落は影響ありますか？

平等論を借りているけれど、もっと営利的な雰囲気かな。
例えば筑駒は公立なので、共学化の大義名分がつく。
そこを切り崩して共学化させることに成功したなら、かなりインパクトが大きい。
あのトップ校の筑駒が共学化されたのだから、やはりトレンドは共学、共学こそがこれからの教育と良い宣伝になる。
その結果、別学私立の共学化が進んでコンサルが儲かるとか、既存共学私立の地位向上が進むとか、色々あるのかなと考えてみました。
何れにしても、筑駒が共学化されれば教育産業へのインパクトは絶大だから、これからも盛んに議論されるでしょう。

逆もあるよね。筑駒が共学化されてうまくいっちゃったら、男子校人気が落ちると考えて反対する関係者がいてもおかしくない。