共学を選択するということ｜掲示板スレッド

またわからないかな？

「女子は筑駒に入らなければ一生懸命勉強をがんばれないのでしょうか？」

という質問(答えはNoに決まってる)は、

「男性は女性専用車両に乗らなければ、電車に乗って通勤できないのでしょうか？」

という質問と同じくらい、くだらないですよ、
という意味がまだわかりませんか？

これでも理解できないならもういいです。
ネットなど全員がわからなくても、わかる人にだけわかればいいのです。

「よく言うね (ID:gdr1ozGp07g)」さん
ああ、ようやく判ったよ。君は反語表現を知らなかっただけなんだね。

すみません。私は それは (ID:/ybCvoRCPMQ)さんの

＞それにしても、ここを見て思うのは、一生懸命勉強頑張る女の子の足を引っ張るのは女性が多いね。

のお言葉を受けて
もちろん足を引っ張るつもりなど全くない私は

＞勉強は筑附でもお茶でも桜蔭でも鉄でも一生懸命頑張れますよ？
女子は筑駒に入らなければ一生懸命勉強を頑張れないのでしょうか？

と筑駒共学化推進派の それにさんに向かって書き込んだのです。
優秀な女子はどこに行っても一生懸命頑張ることが出来るでしょうから筑駒に入ることに拘らなくてもと思ったのです。

ちゃんと それにさん個人に宛てて書き込めばよかったですね。
失礼しました。

そして

＞そんなに国立の共学がよいなら筑附に入ればよいだけなのに

と書かせて頂きました。
素晴らしい共学の筑附という国立もあるのになぜ現存の筑駒をわざわざ共学にしてまで入学する必要があるのか？という疑問からです。

そして何となくただ単に偏差値が一番高い筑駒を下げたいだけなのでは？という気がして、国立なんだから平等に女子も入れろ！に胡散臭さを感じてしまったのです。

平等をいっているとキリがないと思うし、どうしてもというならお茶の水を中学から女子校にした方が（筑駒に女子トイレ設置問題もなくなり）施設的には安上がりですよね。
ただ小学校で追い出されてしまうお茶の水の男子が可哀想ですが。

すこしおかしいなと思ったけど
まさか反語を知らないとは。

スレ主様は、男子の場合付属共学校を選ぶのはどんなタイプの子が多いか、共学だと女子が強い印象だけど、高２高３で逆転するの？

と尋ねてらっしゃるのに、筑駒を共学にせよだの何だのは、どうでもいいでしょうに。
去年のスレをわざわざ１年後の今年12月3日に再びアップさせて、無理矢理筑駒の話で盛り上げるのは、
ヤラセ感アリアリですね。こだわりまくりだし。
スルーして本来の主旨に戻す人がいないのも非常にアヤシイ。本来の話題ならよほど不都合なのだね。
男子校も関係ないのに、工作員多数の臭いがプンプンしますね。

本当に、反語表現を知らないと仮定すれば、辻褄が合いますね。
よく言うねさんは、今まで反語表現に出会わなかったのでしょうか。
それとも、そのたびに、この人はおかしなことを言う、と憤っていたのでしょうか。
知性が無いことは、時に悲劇です。

なぜ、国立は共学であるべきと考えるんだろう。
男女で教育内容が違ってはいけないって議論でもなさそうだし。

本当に分からない。

さりげなく、
「女子240人中の上位5人は共学じゃなきゃ
ものたりない」なんて趣旨のことを言うあたり、
単に桜蔭下げなんじゃないですか？

桜蔭落ちて共学行った方の歪んだ
共学推し？

最近、桜蔭スレは書き込めないのか
わからないけど、荒らしがぱったり
いなくなったみたいだし。