Y50の学校に進学しますか？（志望校がY60〜65の場合）

上の方が言っているように偏差値にこだわるなら55以下は
受験しなくても良いんじゃない。塾にも55以下は問題外、
万が一落ちたら公立でＯＫですよ言えば。
ただまあ終了組にしたら甘いなーと思いますけれどね（男子だけど）

皆さん辛口ですね。

男子Sですが1日59、2日56&午後55、3日58、4日以降はとりあえず考えず、、で受験しました。
2日がいわゆる併願校です。
偏差値でなく子供が行きたい学校を選びました。
母としては2日は怖かったですが、全てチャレンジ無しの持ち偏差値付近で受験しました。
ダメなら埼玉と公立で悩んだでしょうね。

私は悪く無いと思いますよ。

高校募集のない女子校なら迷わず進学でよいのでは。合わないと思えばその時に高校受験を考えればいい。

スレ主です。
皆様、レスをありがとうございます。
偏差値が全てとは思いませんが、私自身も中受で進学校に入学し、
平成も初めの頃でしたが進学実績的には娘が目指している中高に近い感じでしたので、
どうしてもY50の実績と見比べ、物足りなさを感じてしまいます。
Y50〜55くらいの学校、何校か見て回りました。
校風がゆったりして面倒見が良いのはとても良いのですが、小学生のような毎日の
本人↔教員↔家庭の学習チェック票がある学校もあり、正直、Y50ってここまでしなきゃいけない幼さなのかと、愕然としました。
赤本を先に解いてみましたが、
全体的にAかBコースの週テストくらいの難易度です。娘の今までの努力は何？と思わずにはいられません。
どうでも良さそうな知識問題を出す学校は即却下したので、
通学可能で選択肢に残ったのがY55とY50の学校が1校ずつです。
Y50の学校が件の学習チェック票の学校でして、ここに行き着いたなら、ここが適性であり、チェック票で管理されるのがお似合い。と割り切れるかどうかなのでしょうか。

我が家も女児、そして私自身、昔の中学受験経験者です。
私はこの「自分が経験者」というのが、どうしても視野を狭めてしまうと自覚しています。

極端な話、洗足のいまの偏差値にも驚きますし、近年リニューアルした学校の人気を見ても、昔の順心女子・戸板女子・東横学園等々を知る身としては、一歩ひいた眼で見てしまう自分が…。しかし、中高生活を送るのは私ではない！と割り切って、子供の希望を優先にしています。

逆に、前の方のコメントにも出ていましたが、その昔は上位校だったところが凋落しているケースもちらほら。Y50の学校も、Y60の学校も、いまの偏差値が10年後や20年後どうなっているかなんて、誰にも分かりませんよね。

高校受験の女子の偏差値表(特に女子校)をご覧になって、お決めになると良いかなぁと思います。

「満足度に占める通学時間のウェートが高くなってくる。」に納得します。

いくら良い校風や教育理念の学校でも、先生や同級生との相性ひとつで、楽しさなんて変化するもの。6年後の大学受験実績だってどうなるか保証はない。

そんな中で「通学時間だけは裏切らない」という、以前ゴルゴ１３様がどちらかのスレに書かれていたお言葉が大変印象に残っています。毎日の違いは数十分でも、6年間にすると差は大きいですよね。

横道にそれてしまいすみません。

自分は、埼玉だと淑徳与野か栄東、千葉だと市川か東邦大付属、東京だと吉祥、鴎友、洗足あたりなら入学させても良いと思ったけど、価値観は人それぞれ。　他人がどう判断しようが興味ないし、他人の評価も興味ない。　

洗足は神奈川。