在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は割に合わないのでは?
我が子はこの春小学生になるため、現在、漠然と6年間の使い方(習い事、勉強等)を考えています。
近年、中学受験が過熱しているという話をよく見聞きしますが、そもそも中学受験って割に合わないような気がしています。最近は大学附属中や中高一貫校の人気が非常に高いと理解していますが、
①そもそも有名大学に入りたければ、大学受験で入るのが最も難易度が低く効率的と思うのですが、その理解は間違っていますでしょうか?進学塾の偏差値表を見ると、附属中の偏差値が大学の格と乖離して高くなっているような気がしてなりません。
②中高一貫校は、大学受験にそれほど有利なのでしょうか?地方の県立トップ校にも難関大学の合格者は多くいますし、個人的に学力はポテンシャルがほぼ全てと思っているので、必ずしも中学受験が難関大学への近道というわけでもないような気がしています。
中学受験を目指されている方に喧嘩を売るつもりは全くなく、こうしたことを検討されたことのある方のご意見を伺いたいという趣旨で投稿しました。なお、大学や学歴が重要とは思っておらず、学生生活は将来社会で活躍するための素地を整える場と考えています。
是非皆さまのご意見お聞かせ頂けると有難いです。
地域という言葉が、もうど田舎の感じでなんですけど・・・
都心は、アパートもあれば一戸建てもあるんですよ。
そこに住んでいる子供が公立校に行くのです。
公立校で、もし外れのクラスに入ったら地獄なんです。
このような状況で、どのような環境が子供に良いのか考えましょう。ということです。ド田舎は選択肢が無いかもしれませんが、首都圏は選択肢が沢山あるのです。
都内23区だとそういうかもしれませんが、残念ながら首都圏郊外となるとそうではないのです
自分も私学進学が学年で片手のエリアに住んでおりますし
そういう場所ですので、地元に根付く子たちは町内で育てられております(もちろんそういう子たちは地元で完結します)
子供の将来のことを考えるなら都内23区に住まないといけないのでしょうけどね
都内の公立がそんなに酷いなら都立校がここまで大学合格実績出していないのでは?
私立との進度の差による問題は数学と英語くらいで、それなら自学自習やスポットで塾の利用でもいいし。基礎を固めた方が良い教科だってある。
うちも公立が優位な地域に住んでいたら公立中だったと思います。
でも一番の差は中学受験した事での知識の蓄積と勉強習慣かな。学校の環境や指導によるものは関係無いとまでは言いませんが。
1日に平日帰宅後に4時間、休日は8時間とか、公立進学ありきの子が目的も無しにそこまで出来る訳が無いし。
なので裏付けなんか無いですがもし一卵性双生児が中学受験を経験した上で、片方が合格して私立、もう片方が不合格で公立+塾でも、最終的に大学受験の結果は似たようなものになるんじゃ無いかと思う今日この頃です。
>地域という言葉が、もうど田舎の感じでなんですけど・・・
そんな概念聞いたことない
あなた、『第一種低層住居専用《地域》』にお住まいじゃないの?
いわゆる高級住宅街なんかは、これにあたるのかな?
私立親のレベルを下げる自爆はやめて欲しい
受験に2つの大きな要素があります。
学力とメンタル。
このどちらも優れていれば、中学受験は必要ないでしょう。
公立だろうが、私立だろうが、高認だろうが、どこからでも東大や国医に行けます。
学力があっても、メンタルが弱ければ、中学受験した方がいいでしょう。
ぬるま湯というか、温泉のような環境ですから、メンタルが弱い子には向きます。
基本的に、中受させる親は子供が心配なんですよ。
学力的に問題のない子であっても、公立に入れるだけの自信はないのだと思います。
結果として、そういうことに無頓着だった家庭の子が公立に行って、でもその中にはとても地頭がいい子もいるので、高校受験から難関大にガンガン合格する、という仕組みです。
人数的にもそうですが、中受するのはマイノリティですよね。
マジョリティは、公立なのだと思います。
環境は決していいとは言えませんが、母数が多いので、その中から優秀な子もかなり出てくる感じです。




































