在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は割に合わないのでは?
我が子はこの春小学生になるため、現在、漠然と6年間の使い方(習い事、勉強等)を考えています。
近年、中学受験が過熱しているという話をよく見聞きしますが、そもそも中学受験って割に合わないような気がしています。最近は大学附属中や中高一貫校の人気が非常に高いと理解していますが、
①そもそも有名大学に入りたければ、大学受験で入るのが最も難易度が低く効率的と思うのですが、その理解は間違っていますでしょうか?進学塾の偏差値表を見ると、附属中の偏差値が大学の格と乖離して高くなっているような気がしてなりません。
②中高一貫校は、大学受験にそれほど有利なのでしょうか?地方の県立トップ校にも難関大学の合格者は多くいますし、個人的に学力はポテンシャルがほぼ全てと思っているので、必ずしも中学受験が難関大学への近道というわけでもないような気がしています。
中学受験を目指されている方に喧嘩を売るつもりは全くなく、こうしたことを検討されたことのある方のご意見を伺いたいという趣旨で投稿しました。なお、大学や学歴が重要とは思っておらず、学生生活は将来社会で活躍するための素地を整える場と考えています。
是非皆さまのご意見お聞かせ頂けると有難いです。
うちの地域は教育熱心なご家庭が多く、公立高校受験における内申の比率が5割のため、小学生のうちから塾通いをする子が多く、息子もそうでした。塾では勉強はもちろん、内申の取り方をレクチャーされ、同調圧力も強い環境で息子自身が疑問と息苦しさを感じたため自ら中学受験したいと言い出しました。結果、今は私立に通い、個性を尊重する環境のもとのびのび過ごせています。我が家は元々進学先は本人に合ったところならどこでもよいという考えです。公立、私立どちらも良さがあると思いますし、地域によっても違いがありますので各ご家庭の教育方針、お子様の性格にあった選択ができるといいですね。
やはり地域により違うんですね。うちの地域は真逆で、内申美人が5教科の実力がある子より優ってしまうんです、、。そのため中学入学後から内申取るために生徒会に立候補したり、親が忘れ物チェックしたりしているご家庭もあります。内申の比率が低い地域が羨ましいです。
内申割合1/3,学力検査の難易度高いので当日点がカギ→東京大阪京都(特色)
学力検査の難易度低いが内申割合1/5なので内申心配不要→千葉
内申割合1/2,学力検査平易なので内申も手を抜けない→兵庫
内申は不安をあおるツールとして利用されてきた感あります
公立から難関大学に行く人は、地頭がいいからで、同じようになるかわからないので、割が合わないとか考えない方がいいと思う。できる子なら、結果として、大学は難関国立に合格できるので、それなりに割は合うと思う。
昔は内申である程度受験する学校を担任に決められてしまいましたが、今は違うのでしょうか。
昔のイメージだけで語るのは良くないね。
他スレで武蔵野市なんか内申が厳しくて…と言う投稿がありましたが、気にしなくて良いレベルなのかな。




































