中学受験は割に合わないのでは？

＞中高は基本私立の方が優ると思っていらっしゃるのに
大学なら国公立も素晴らしいとなりますよね

いえ、優れるとは思っていませんし書いてもいませんし、
大学の話もしていません。無償の教育の方が絶対に劣るという考えの上でお金をかけた方が勝ちとも書いておりません。

地元中と違って国立大学は大変な努力をして、それこそ優れる人が行くところです。
私の中では両者は別物です。
公立中と国立大学、つまり、地元中と東大は、どちらも「国公立」なのであなたの中では同じなのですね。
そうですか・・・
私とは考えが違うようです。

服の話題は終わったようですが、おしゃれではないのに海外ブランドばかり着ている人の中には体格がアメリカサイズという人もいます。

本当にその通りですね。

私立なんて無駄中の無駄です。

補足すると、別に高級ブランドでなくても良いのです。

ユニクロは万人受けする服を量産してより多くの人に売ることで成り立つビジネスモデル。
つまり、みんなが着れる服＝誰にも似合わない服　
なんだそう。

みんなに似合う服＝デザインの特徴はとにかく消す。
・ウエストは絞らない
・体のラインは出さない
・着丈は長め…などなど。

それで満足する人もたくさんいる。何せ値段が安く、どこにでもあるから近い。

一方で、ファッションとは自分の個性や良さを主張して楽しむものと思う人がいる。
・ウエストが細ければシェイプされたデザインを、
・鎖骨が綺麗なら見せたほうが良い
・脚が綺麗なら短いスカートで脚を見せる
・ぽっちゃりさんなら、体形をうまくカバーして可愛く見せてくれる…などなど


そうやって自分の個性をうまく引き出してくれる自分に一番似合う服を着たいと考える人たち。
これは、万人受けするユニクロでは難しく、せっかくの個性をユニクロは隠してしまう…、
いや、むしろ台無しにしてしまうと思う人も沢山いる。


別にどちらでもいいですよね？

学力的にY60にも満たない上に、家計的にカツカツなもんだからちょっと意見されただけでも被害妄想で反撃して来るんですよね、分かります。

なんか先日もセットで登場されていましたけど、申し合わせて登場されるのですか?
それとも本家の成りすまし?

>うちも私立ですがそんな風に考えたことはないです
中高は基本私立の方が優ると思っていらっしゃるのに
大学なら国公立も素晴らしいとなりますよね

これは私が言った台詞です。
このスレの流れとして私立公立の選択が、単にお金がある、ないの話になっている時があり違和感があっただけです。デパートとUNIQLOの洋服の例がまさに
そうです（ファーストリテｨリングにも失礼）
ですから「学費が安い」という意味も含めて国公立大学という言葉を出しただけでありまして、お金の話を揶揄しただけのことです。そこが悪かったと言われれば認めましょう！
まさか初等教育と高等教育の違いを指摘されるとは
思いもよらないことでした。
ちなみに私は中学受験は割に合うとも合わないとも
思っておらず、子供によると考えております。　
各ご家庭があまり無理せず納得されているものであれば、どんなかたちであれ良いものだと思っています。

>単にお金がある、ないの話になっている時があり違和感があっただけです。デパートとUNIQLOの洋服の例がまさに
そうです（ファーストリティリングにも失礼）

読んで頂ければ分かると思うのですが、私は単にお金の有無の話をしたわけではありません。お金があってもユニクロでいい人はいます。
素直にお読み頂きたいのですが、私が言いたかったのは、ユニクロ着てデパート行って、「ブランドなんて割りに合わない」と叫ぶ人がいたら、え？ってなりません？ということ。

中高は基本私立の方が優る、無償の教育の方が絶対に劣るとは一切書いていません。あなたのレスはただただ迷惑です。私に関わらないで下さい。