中学受験した場合、MARCH以上の大学に行けるのは１割位ですか。

体感的には中学受験時の偏差値で

Y60以上で国公立の医学部。早慶多い。海外大も数名。
Y55くらいで早慶射程圏内。MARCHや国公立も。
Y50くらいで学年の上位半数がMARCH射程圏内。早慶はちらほら。
Y45くらいで上位2〜3割がMARCH。

独断と偏見による。

「中学受験した場合の進学先のボリュームゾーンが日大より少し下」ではなく、「国・私立中学生全体の進学先のボリュームゾーンが日大より少し下」であり意味が違います。
誰でも入れるような学校を含めての話で、精々Ｆランという子が中学受験したら日大辺りが狙える訳では無いです。
つまり中学受験するしないという基準自体無意味。誰でも参加だけなら簡単。

なるほどですね。
今、首都圏の国私立受験生4万人強。
このうちNYSなどと首都圏模試など模試受けてる割合　7割前後?
偏差値の対象学校、300強のうち200校位かなと思います。他に模試受けず個別とか 塾ナシで私立中に進学する生徒も結構います。
何もみんなが4年制大学に進学前提の学校だけでもないです。

ただし、他に公立中高一貫20数校受検組が2万人はいなくても結構います。
8割以上は私立併願ナシの一本受検組。
合わせるとだいたいスレにある5-6万人と近いですね。

NY模試の偏差値50というのは一体どんな数字なのかと思うこともありますが、
国公私立進学全体で見れば、学力的に真ん中以上、上から4割かなと思います。

少し雑かもしれませんが、早慶附属の難易度と難関進学校十数校の平均と同等としたら、同じように次のクラスの進学校とマーチ附属同等と見たらと思います。
こう見ると公立一貫中高(全校平均 )とマーチ付属(これも平均)と結構難易度的に近いかもしれません。

自分の子供が小学校の時、勉強ができない子に個別で算数を教えるように言われてずっとマンツーマンで教えたりしてたけど、成績３段階で真ん中を付けられた時にダメだこりゃって見切り付けた。
テストなんてほぼ満点で授業態度が悪い訳でもなく、余計な個人指導まで課されてこれではやってられんよね。
成績の評定って本当に謎。

中学受験でよく言われているのは、

・中学受験で第一志望に合格するのは３割
・中学受験で合格した子のうちマーチ以上の大学に行けるのが３割

大体合っていると思います。
もちろん、それぞれの３割は別のグループですが。

マーチ以上に行けるのが３割になるのは、中学受験をして合格できる学校からマーチ以上への推薦枠がかなりあるからだと思っています。

仮に大学入試が一般入試のみだったとすると、さすがにもう少し比率は下がるでしょう。
ですから、飛び抜けて出来る子以外なら、マーチ以上の推薦を狙うのが妥当な大学受験戦略だと思っています。

》中学受験でMARCH以上の学校が30校位あるとすると、定員の平均が200名位、合計で6000人位かなあと。

この前提が、少な過ぎやしませんか？
ＭＡＲＣＨ付属をY５５（立池、法ニY56）仮定すると、男子校女子校共学とあるので首都圏だけで３０校では収まらない気がするのですが、、
定員も共学の栄東なら３００人とかもあるし。

数えた事は無いですが、Y５５以上は５０校位はありませんかね？

５０×２００で１万人。中受を5万人（直近2022年入試の首都圏の受験者数は、私立中学と国立中学を合わせて5万1100人だった（首都圏模試センター）。）とすると、これでも１／５程度ですが。

それでもY５０位から（例えば成城とかは）ＭＡＲＣＨより上も狙えるのでは。

中学受験でMARCH以上に合格するのはイメージより難しいということかと。

あと指定校推薦が3割という話は、大学側から見るとかなり学力の足りてない子も入れる必要があり、本当かな、なんとなくのイメージでは、という気はします。

男子だとそうかも。
女子はMARCH付属校のレベル高く、指定校推薦も激戦。

女子のＹ５０だとMARCHでも福祉系とか下位学部に行ければ良いほうでは。