女子美の中高大連携授業
受験塾の費用が足らなさそう
東京在住、小3女の子の母です。
子供に中学受験をさせてあげたいですが、小3春休みくらいから約3年間通塾となると
塾の費用がかなりの額になり、何とか抑えられないかと考えています。
お恥ずかしい話ですが、私立中高一貫の学費、諸費用、大学の学費等まで余裕を見た場合
丸3年の塾費用がどうも足らなさそうなのです。
うちのように、何かしらの理由で通塾期間を短縮したかったご家庭はどのように家庭学習を進めていましたか?
定期的に模試を受けたり、通信等で5年くらいまで進められたらありがたいのですが…
経済的なことなので知り合いには相談しづらく、こちらで経験者の方がいらしたらお話聞かせてもらえませんか。
そんな経済状況で中学受験はするな、高校受験しなさい、等のご意見はご遠慮頂ければと思います。
重々承知していますし、現実的に中学以降にかかるであろう教育費を余裕をもって計算した上で質問させてもらっています。
よろしくお願いします。
何がどう参考になるの?
「筑駒は、中学受験でも、高校受験でも入るの大変なんだな…」とかそういうこと?
中学受験の四谷大塚の模試で上位7%なら入れる学校と
高校受験の駿台模試で上位7%なら入れる学校、それ以上の関連性見出せる?
比較データありがとうございます。
早慶は中学受験の方がやや楽という結果は興味深いです。
確かに、高校から早慶行く子達は公立中学でも塾でもトップクラスですから、中学受験の早慶とは若干違うのでしょうね。
中学受験のトップ層は難関進学校を選ぶ傾向があるけど、高校受験ではその受け皿が限られるので早慶に流れるといったことも考えられそうです。
高校入学後すぐに同じテスト受けると高入生がよく出来るでしょう。
定期テストが2ヶ月後と聞いていて、イキナリ抜き打ち食らった子たちと、テストを知らされていて、しかもこのテストで大学の進振りすると言われてる子たちがいたら
点数はむちゃくちゃ開くでしょう。
別に中入生の頭の中身が劣ってる訳じゃない。
小入生は本当にピンキリで、抜き打ちでもすごい点を叩き出す子がいたりいなかったり。
言われることは良く理解できますよ。
私も絶対に正しいと言うつもりは無くて、参考にどうぞという程度。
この比較の前提条件は「同じ学校の中学入試と高校入試の難易度はほぼ同じ」という仮定です。
もし開成中入72≠高入69が証明されたら私の比較は否定されます。
私は開成中入72≒高入69と仮定しています。
また前述の通り偏差値50以下の学校は色々事情があり比較が難しくなる感じなので、ほぼ同じとは言えない。




































