中受と高受、人生に差ありますか？｜掲示板スレッド

優秀層が全員中受で抜けるわけではないので。

優秀だが経済的に私立は無理というご家庭もあれば、両親とも地方公立トップ校育ちで、中受の必要性感じずといったご家庭もある。海外駐在で中受はしなかった…等も。

一方、６年前の小石川は難関の部類ではあったが、偏差値的には最難関でなく難関の部類でした。Yだと64。

中受＞高受
別学＞共学

これはある意味皆そう考えても仕方ないのでは？

同じ人間が二通りの道を歩んで比較する訳にも行かないので、中受や別学がより良い実績を出している＝大学受験には有利と考えるしかないですよね。

それを言ってしまうと茨城ゴールデンゴールスは環境さえ整えれば読売ジャイアンツよりも強い可能性がある。っていうのと変わらないんでは。

お金をかけ、中高6年間を別学という特殊な環境で過ごさせるのだから、そう思いたいのはよくわかります。
ただ、あなたも分かっておられるように

＞同じ人間が二通りの道を歩んで比較する訳にも行かない

ので、中受＞高受、別学＞共学は、客観的に証明されているものではありません。

少なくとも別学共学に関しては、某コテハン氏の主張は、別学優位という結論に結びつけるための無理くりに思えましたね。

今のところ圧倒的実績を出している学校の多くが全国的にみて別学完全一貫である事実は変わらず…高入がいる併設校もあるが中入よりも割合が少ないです。

地方も最近共学化した進学校も多いものの女子比率の少ない元男子校がトップに君臨してますし、寮制の進学校も有名男子校が多いです。
進学校といえる私立が本当に1つもないような地域は共学公立が全国的上位である場合もありますがそれは優秀層の受け皿がそこしかないから集中するというだけのことですしね。

別学否定はスレ違いなので、コピペ君のスレッドへどうぞ。
あなたたちお似合いですし。

別学の肯定否定でなく、小石川と同程度の別学の比較なら、小石川には開校当初から御三家辞退組がおり、さらに都立一本の青天井組もいるので、6年前がY６４でも最上位はかなり優秀。一方、同偏差値帯の別学は御三家残念・あるいは届かない層の受け皿であり、御三家辞退という立ち位置ではありません。よって、最上位の学力は同偏差値の別学よりかなり上でしょう。それが合格実績に出ているだけでしょうね。

あれあれ
日比谷と小石川の比較のときに小石川について言っていたこととはずいぶん違ってきましたね。

私の指摘しているのは、まさにこういうことです。
あなたちは結論ありきで、言っていることがコロコロ変わるので、滑稽です。

勝手に変わったことにしないで頂けますか？

＞経済的に私立無理、何年も通塾させたくない家庭の最優秀児が、小石川に行かないとは書いていません。
＞定員も少ないですし、いてもたかが知れているでしょう。

そのたかが知れている優秀層が東京一工などに合格するのでは？
人数的にも上位１割強でしょ。
小石川には、サピックスオープンも合不合も受けていない優秀層がいる。彼らはY６４の数字には反映されません。

私の発言を歪曲・捏造しないでくださいね。
あとハンネをコロコロ変えてもそのキャラはすぐにバレるのでやめましょう。

結論ありきって、またまたお得意の自己紹介ですか？

あなたは私立一貫教育と別学を否定する結論ありきで、他人の発言を平気で捏造する。
ここにいない方の一方的な欠席裁判を展開する。あなたの都合のいいようにね。
滑稽なのはあなたです。