開成と国立｜掲示板スレッド

筑駒だった進学の選択肢に入ったのかも。

国立と言っても、開成と比較したら、悩める高校は40名定員の
筑駒高だけでしょう。

大学受験までの時間、カリキュラム、OB資産などを考慮すると、
やっぱり、筑駒高などの国立より、開成に一票を投じたい。

筑駒と開成を合わせても募集定員１４０名！　極僅かの”超エリート層”の
話になるので、このサイトで議論しても余り得るものがないと思いますけど。
（このサイトには、レベルが低いのに、ペラペラしゃべる人がいること）

エデュでは、筑駒などの国立派が何故か多い(工作員？)、
御三家や日比谷・都立一貫校を馬鹿にする連中が多いですからね。

スレ立ての意味がよくわからないんですが…。
塾の実績づくりのために国立を受験することに対する批判でしょうか？

夫々の判断で、好きな学校へ行ったらよいのだけれど、、、、
　　
　　　
今年の開成の実態は良く知らないけれど、
補欠にしろ、繰上げにしろ結構な人数じゃないか。
このスレで言えば、逆に開成合格でも学芸に行く子も居るし。
　　
このくらいのレベルになれば、
僅かな偏差値の違い、高い引くいで選択するなんて
どんなものかと思うよ。
高い偏差値が取れるような子が、何を目指しているのだか。
哲学めいたものも無いのかな。なんか小っちゃいんだよ。
自由が無いというかさ。
偏差値オタクの悩みとしか思えない。
　　　　　
そして絶対に筑駒というのも分からない。
子供の友達見ても、
この子は筑駒より開成だなとか、開成より学芸だな、
なんて思う子も居るけれど、どうなんでしょうか。
一回限りの高校生生活で証明のしようも無いですけれどもね。

うちのことかと思いました。
違うのは、うちは筑駒も出願しておりましたが。
本人は国立は筑駒より学芸に行きたいと思っていましたが、過去問を解くかぎりでは、筑駒の方か圧倒的にできました。
制限時間をかなり短めに設定しても、です。
塾の国立模試も、筑駒の方が良い結果。
偏差値だけでは計れない、と思いました。

開成に受かったら学芸受けても良いとし、結果、開成と学芸に合格いたしました。
家族で最後まで話し合い、本人はかなり悩んだ末、開成に決めました。

ジャムさまのお知り合いが、「学芸行くつもりはない」とおっしゃったかもしれませんが、本当は悩んだかもしれませんよ？
うちだって、調子が悪ければ全落ちも考えましたから。

そのお子さんが、学芸受けなければ、同じ中学校の学芸受験生が一人救われたのでしょうか？
そんなことないでしょう。
受験は水ものですから。
公立ボーダー云々の話でもないし。

塾の実績に貢献？はっきり言って、学芸では喜ばれません。うちがそうでしたから。

謎さまと同意見です。
スレ立ての意味がわかりません。

このスレに来られている方の常識が理解できません。


スレ主の知り合いの方の行動が許される唯一の可能性は、学大附に行くつもりはないが受けた、というのがウソだったというケースでしょう。何が言いたいのでしょう様の「全落も考えた」というのは、スレ主知り合いの方の場合、学大附を受けた時点で開成合格が判明していたわけですから理由にならないですね。お子様は優秀なのでしょうが親御さんは読解力がありませんね。


他に合格が決まっていて行く気がない高校を受験しないのは当然の常識、勉強ができるできないにかかわらず最低限の良識の範疇の話です。


おそらく、上にあげられた高校の生徒さんが目指す確率の高い大学の、文系であれば目指す人の多い学部卒業生ですが、このような常識・良識も持たず、テストができるだけで目指す方がおられるとすれば、OBの立場として非常に嘆かわしいです。

私も大学受験では行く気もない大学を受けたり出願したりしました。
慶応医と東大理１後期です。個人の自由ではないでしょうか？