横国より慶応って本当ですか？

スレッド作成者: アゼリア (ID:HK3T2CJNy1A)

2013年 03月 02日 17:22

大学受験が終わり、慶応・商に合格。横国・経営の発表を待っています。
国立大を目指して勉強してきた息子ですが、
ここに来て慶応に進学したい気持ちが芽生えているようです。

いわく、「同級生が慶応蹴るのはもったいないと言う」「慶応の方が就職がよい」。

慶応・商は一学年１０００人もいて、本当にそんなに就職がいいのですか？
息子は体育会系でもなく、華やかさもない、ごく普通のまじめな子です。
家は普通のサラリーマンで学費は出せますが、資産やコネはありません。

慶応と横国で世間的な評価があまり変わらないのであれば、
学費は半分・人数は４分の１の横国でしっかり勉強してほしいのです。

夫は「慶応蹴るのはもったいないが商学部だし、横国でもいいと思う。
本人に選ばせて」と言います。
私は早稲田の文系学部出身ですが、国立にとてもあこがれを持っており、
横国オシです。

スレッドを共有する

"大学受験　Q&A"のスレッド一覧

【5077493】投稿者: 同感 (ID:ZOwUqcXJFr.)
投稿日時：2018年 08月 06日 23:53

>それを考えるのは、受験掲示板で遊んでいる、受験経験のあまりない人（もしかすると高卒かも）だけ。

仰る通りですよね。
本当に何が楽しいんだろうって思います。
お子様も大学受験がまだ（もしかしたら高卒？）なんでしょうか。
意味不明です。

【5077708】投稿者: うーん (ID:0BPvHIYECC2)
投稿日時：2018年 08月 07日 09:51

東大一工にしても、「ボーダー層」の実力は、基本的には同レベルと考えていいでしょう。
倍率3倍程度になる東大受験者で、上位層、ボーダー層、下位層の分布がどうなっているかは分かりませんが、ボーダー層が最も多いとは言えるはず。
実力的に同レベルのボーダー層の中で、たまたま合格と不合格に分かれ、不合格者の一定数は私大に流れるわけで、この人数は無視はできないのでは？
たまたま入試の結果で「不合格」であっただけで、たまたま合格したボーダー層との学力に圧倒的な差があると断言する根拠があれば、教えてほしいものです。

【5078438】投稿者: 比較対象？？ (ID:JJ5Kiar0v2c)
投稿日時：2018年 08月 08日 00:19

首都圏であれば
東京一工
か
早慶
か
東京一工以外の国立
という選択でしょ？

国立志望です、東京一工ダメなら旧帝、それ以下の国立という発想がない家庭も多い。
親が地方出身者であれば国立一択という感じでしょう。
ちなみに、中高一貫校で東京一工、早慶以上に行かれる人数が多い学校も想像以上に数は多くありません。
一般受験で早慶に確実に受かるまで仕上げるのも大変だと思いますが。

個人的には、
東大一橋目指して浪人して
1浪後前期東大一橋ダメで後期横国もいるけれど、
そのレベル(大学にこだわっても結果残せない)ならば、現役で早慶に行く方が人生における賢さを感じるわ。
社会に出ても大切じゃない？先見の明とか、自分の能力を知って対処する力とか。だったら初めから横国目指せよ、とは思うし、同じ国立でも東一と横国では大違いだと思うし。
大学がゴールじゃないしね、横国早慶であれば似たり寄ったりだと思う。(遊んでいるお馬◯ちゃんでない限り)