女子美の中高大連携授業
早慶の難易度って国立大学でいったらどれくらいですか?
早慶などの私大の偏差値は一見高そうにみえますが、科目数が少なかったり辞退者が大半だったりとかで、国公立大学の偏差値とは比較できません。
では、実際の難易度は国公立大学でいったらどれくらいのレベルなのでしょうか?
合格者ではなく、実際の進学者の偏差値をみるとだいたい埼玉大くらいのレベルでしょうか?
世界大学ランキングなどではだいたい広島大・千葉大・金沢大・岡山大レベルですので、やはり学力もそのくらいなのでしょうか?
官僚、今は東大生からもソッポ向かれているし、東大以外に行く人は官僚なんかハナから考えてもいないでしょう
どうでもいいですよ
激務・低賃金・政治家の手足
の官僚の事は
ひょっとして、官僚の不人気ぶり、ご存じない?
東大が日大にあごで使われると言ってみたり、東大生には日大にあごで使われるのとはほど遠い職場があると書いたら、東大生はそこを選ばないと言ってみたり、論理が破綻してるの、分からない?
前に書いたように、中途で入れる職場に行くのは東大のアドバンテージを半減させるから無駄じゃないの。
それに日本経済が民族系でなく、外資に支配されるなんて、外資バンザイ諸君は屈辱的と思わないかね?
いずれにせよ、東大は日本の統治機構のひとつであって、防大出身者が民間企業にいないと言ってるのと同じだよ。自衛隊幹部はほとんど防大。
わかります。入ってみたら推薦、または私大しか受けてない生徒の多さとそのレベルに辛い思いをしてないとよいのですが。
私も国立目指して早慶上位学部でした。入学後に暫くしてから周りの多数派のレベルに気づき辛い思いをしました。
大丈夫、高校時に頑張ったことは無駄にならないから。あと社会にでれば学歴関係ないから。本人の努力は見る人は見てるから。
早慶上位学部なら東大落ち多いと思うのですが、レベル差感じました?
内部生との違いですか?附属の上位は医学部に進んだり、司法試験や会計士試験に在学中合格してますが、彼らと交流ありましたか?
3教科特化型に本人思っているよりアレなのもいますが、どちらかといえば少数派だし、愛校心いっぱいの彼らに、自分の劣等感を照射するのは健全でない。
社会に出れば学歴関係ないは同意です。
一部に優秀な人はいますよ。都会で頑張ってくると周りはそういう人が多いと思ってしまう。
でもいずれ少数派であることに気がつきます。
圧倒的多数が違う。
「中高一貫校?そういうのあるね」という人が多いですよ。意識も育ってきた環境も全く違う。
それを、「多様性」として楽しめるか
「努力量が全く異なる人と同じに括られるのか」と打ちひしがれるか、人によります。
前者だといいですね。多様性は大切だし、社会の縮図を学校内で経験できるのは有益ですし。
そう言い切れるほどサンプルがあるのかな?
また、類を以て集まるということわざにもあるように、似ている人どうしは集まってくるというのもある。
優秀な人のまわりには優秀な人が、そうでない人のまわりにはそれなりの人が•••立ち位置により感じ方も変わる?




































