京大と一橋は大差ない？｜掲示板スレッド

わかりやすく説明していただき、ありがとうございます。私のイメージとぴったりです。そういう伝統的なカラーに加えて、近年は東大、一橋、京大、ともにコンサルやIBDへの就職が増えていますね。でもこれからも、官僚、法曹、ビジネス、研究者、といった各大学の伝統的な強みも活かして益々社会に貢献する学生さんが出てきて欲しいと願っています。

なら、東大京大が東西の2大養成拠点で、一橋や阪大は他大学に教員を送り出すよりは他大学から教員を受け入れている方です。各大学の教授の学歴を見ましょう。ただし、京大法出身のアカポスは、京大法の中でも最上位層なので、そもそも入試の合格ラインなど気にすることはありません。また、東京に住んでいて、法学のアカポス目指すなら、東大に余裕で合格するレベルでないと、そもそも話になりません。

書いているあなたはどちらの大学卒業ですか？
聞きかじりみたいなもので書き込みをするのは如何なものでしょうか？

ということでお察しください。大学教員の経歴は全て大学のホームページで容易に確認できるので、労を厭わず、ご自身でご確認ください。気分を害されたなら、謝罪します。

まさしくその通りですね。

このスレで京大と一橋が同等と思っている人が不思議でならない。
どう考えても、そこには壁があります。

難易度は同等ですよね？

同等のわけない。
駿台や他偏差値でも京大と一橋の間にはくっきり差があるよ。
自分でしっかり確認してね？

そもそも一橋と京大比べるということは、法学部、経済学部しかないし、入試難易度というより、企業では、公務では、法曹界ではなど比べたらいいと思いますが。

私見では、入試難易度はどっこい。関西でか首都圏でかの違いくらいでしょう。
首都圏から京大法、経狙う人は少ないので。
個人的に、経済学部は、東大、一橋、京大、早稲田、慶応の5つ。
数の上で慶應が優位ですが、あとはそれぞれの優位性や得意分野もあり、企業ならば大学名でどこが特段強い、、はないと思います。