最終更新:

259
Comment

【3612025】早慶ダメなら今時女子大って!

投稿者: さくら   (ID:RT1QBA/EyAA) 投稿日時:2014年 12月 18日 15:58

文系女子です。
早慶はやはり現役では厳しい状況で、不合格の場合はマーチの何処かに
進学するものと思っていました。
ところが、昨夜、主人に早慶落ちたら女子大に行く、と話したそうで、
私は非常に落胆しました。
今日一日引きずっております。
私たちの時代ならまだしも、今時そんな選択ってあるのでしょうか?
女子大に入れるために六年間高い学費や塾代を払っていたのかと思うと、
もう、娘と顔を合わせたくありません。
どうしてマーチではいけないのか、女子大にいってそもそも視野が広がるのでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験 Q&Aに戻る」

現在のページ: 21 / 33

  1. 【3616512】 投稿者: え?  (ID:qIeOS1d5jMU) 投稿日時:2014年 12月 23日 18:52

    >センターで女子大、その後はマーチ受けずに早慶挑戦です。

    これだけですか?
    一般では早慶だけってこと?
    女子大って人数をあまり取らないから、意外な落とし穴があるんですよ。
    玉砕覚悟ですね。

  2. 【3616529】 投稿者: MARCH  (ID:DCXBehRu8Eo) 投稿日時:2014年 12月 23日 19:12

    おそらく、お嬢様は逃げからの女子大ではなく
    どうしてもMARCHを受けたくない事情があるのでしょう。
    もしかしたら中学受験の合格したけれど行かなかった附属がMARCHの附属だったのかしら。
    そこを蹴ってまで進んだ中高で苦労されたから
    なんとしてもMARCHは避けたいとか。


    女子大は先にも書かれていますが
    枠がとても少ないので
    センターでも取る人数は少ないです。
    早慶が余裕のお子様はMARCHをセンターで抑えてきますが
    早慶ギリギリだとセンターMARCHは厳しいかも。
    それにお嬢様がきっと嫌がられますね。


    何かMARCHにトラウマ?なのかもしれませんが
    早慶一般のみだとあとがない背水の陣ですが
    ここまで覚悟されるのなら力をつけていかれるかも。

    我が家も、抑えに受けたら?とアドバイスしたところを上も下も受けてくれませんでした。

    もう親の意見を聞く年齢でもないですしね。

  3. 【3616543】 投稿者: ここはひとつ  (ID:g3xM9UPkaAA) 投稿日時:2014年 12月 23日 19:31

    I CUとか受けてみては?

  4. 【3616628】 投稿者: 実学  (ID:TACjLiKh9/w) 投稿日時:2014年 12月 23日 21:37

    早慶がちょっと難しいかなと考えた時に、上智を薦められる方も多いようですが(ここでも実生活での知り合いでも)、どうも自分の受験の頃と、子供の世代は考え方が違ってきてるのかな、と思います。

    自分の受験の頃は、学部・学科の種類も今ほど豊富ではなく、周囲の友達も志望大学(ぜひ入学したい大学)の複数学部を受けるタイプか、行きたい学部、例えば文系だったら、早慶、MARCHの中の複数の大学を法学部ばかり受ける、、更に抑えの大学も法学部ばかり、とか、そんな受験が多かったように思います。

    でも、今の子達は、娘が話を聞いた先輩のように文系は文系でも、大学によって受ける学部が違ったり(内容的に多少かぶる部分があったりするが、大学によって学部名が違ったりすることもあるらしい)、A大学なら○学部に行きたいけど、B大学なら○学部に行きたいなどと考える場合もあるようです。

    夫の親戚の女の子が(20代後半で、娘とはかなり年齢が違い、入試制度も違って居ると思うので、娘の受験のことを相談したことはないのですが)、やはりどうしても早稲田に入りたくて浪人もしたが、結局ダメで地元の公立大学を卒業しています。その子は全く上智は考えなかったとのこと。

    以前会った時に、雑談交じりにその話しになって早慶上智って言われているのに、どうして?と聞いたら、受験の時に、大学を偏差値だけで考えると、そういう選択をする人も居るのかもしれないけれど、自分は偏差値だけで志望大学を考えたわけではないので、自分の場合は上智には魅力を感じる学部がなかったんです、とのことでした。

    決して上智が良くないとか、そういうことではなくて、自分としては、興味がなかったというだけなんですが、と。

    娘が先輩に話しを聞いた時も、その先輩はセンターで女子大がダメで、一般入試で女子大に合格されたそうですが、一般で受けたのは早慶のどちらかと(娘は詳しく聞いたと思いますが私はどっちだったかは忘れてしまいました)、MARCHのうちの2大学と女子大と女子大より偏差値的には少し下の共学大学を全部で6校か7校を受けたとのこと。

    その先輩によると早慶両方とか、早慶上智の3校全部を受ける人は、そう多くはない、と言ってたそうです。

    うちの娘も上智やICUは合格自体も難しいだろうけど、ひとまずそれをさておいても、自分にとっては通いたいと思う動機がないので、受験校として考えられないと言っています。まず、自分は語学が強くない上に、興味もない、と。

    それよりも、ある女子大の学部・学科に興味があるそうで、偏差値だけじゃない、と言ってます。それはそうですよね。本来は興味があることを勉強しに行くところが大学ですもの。もちろん、その延長線上に就職があることが多いわけですが。

    でも、私の考えと違って、世間の多くの方が早慶ダメなら上智はどう、と薦められるのは、偏差値レベル以外にも何か理由があるのでしょうか?

  5. 【3616670】 投稿者: ここはひとつ  (ID:dLYGNGGWwpU) 投稿日時:2014年 12月 23日 22:08

    国立がダメなら早慶で…というのは偏差値以外に何があるのでしょうか?学部によって差があるにもかかわらずね。
    やっぱりブランド?だとしたら上智も。
    こればかりは好みだから話しても仕方のないことではないでしょうか?

    女子大もよいのですがね。
    ただ、稼げる仕事に繋がりにくいのが残念。
    保育士さんはパートや派遣になりがちで万に一つシングルマザーとなった場合に大変そう。ある程度の稼ぎのある夫がいることが前提になるように思えるのですがそれは私の誤解でしょうか?

  6. 【3616908】 投稿者: このページ  (ID:a39/H//LGiU) 投稿日時:2014年 12月 24日 07:01

    内容の薄い長文、迷惑だわ。
    嫌がらせ目的ならわかるけど。

  7. 【3616949】 投稿者: そうね  (ID:FijOyBWn44.) 投稿日時:2014年 12月 24日 07:53

    実学さん、見え見えの嫌がらせにしか取れないわね。
    「巧みな・・・」には程遠い。

  8. 【3617002】 投稿者: 男ですが  (ID:UXXX/YqfQVI) 投稿日時:2014年 12月 24日 09:02

    自分は早慶中央明治法政の法学部を受けましたが、上智法は受けませんでした。単純に、試験日が理由だったように思います。今年も調べたら、中央法と上智法が重なってましたね。当時は、司法試験を受けるなら中央法という感じでした。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す