早稲田大学と大阪大学は、どちらが上ですか？｜掲示板スレッド

理系らな比べるまでなく阪大一択。
あと理系は6年前提。
阪大理系院卒なら研究職になれる可能性あるが、
早稲田では工場勤務では？

ブラックだと聞いています。
覚悟して入学されたし。

どこの大学でもそうですが、阪大にしか自分のやりたい分野の先生が居ないという意識の高い学生と、学力的にたまたま阪大に行き着いたというそれ以外の学生がいるはずです。で、後者をどう扱うかに関して、阪大は取り敢えず伝統的に勉強を厳しくさせるという手法を取ってきたというのが特徴でしょうね。そういうことをどう考えるかです。多少は自分で考えさせてくれ、と思うなら阪大はやめておいたほうが。

上の意味は難易度ですかね？阪大は蹴る人殆どいないっしょ、早稲田は半分か半分以上に蹴られていまいます。理由は東大、京大、東工大、飯田、東北大などの併願が多い為致し方ないですが、早稲田も上位層は優秀です。推薦でなく試験で早稲田理系合格すれば学力は高いように感じます。文系は昔ほど難しく無いので思ってるより入りやすいです。結論は阪大が上です。

◆　國學院久我山

・Ｓ特選コースの指導コンセプト
目標大学
東大・東工大・一橋大、その他旧帝大、及び医学部

・特選コースの指導コンセプト
目標大学
東京外国語大、横浜国立大などの難関国公立大学、及び早慶上理

＞大阪大学の受験生の私立合格率は▽早稲田２０％▽慶應義塾２６％▽同志社５３％▽立命館７２％▽関西６１％▽関西学院６０％だった。早慶以外は５割を超えた結果になった。


レベル感は同志社以下といったところでしょうね。
東京一工と一緒にはとてもできない。
同志社を除くマーチ未満の関関立がようやく滑り止めだわな。

数２Ｂ未履修者で大量合格の早慶。
早慶教授も困るレベル。