インフルエンザワクチン、打たない方に質問です｜掲示板スレッド

みんな接種するかと思っていたので、結構接種しない人も多いのに驚いています。

ちなみにうちは接種しません。少数派かと思っていましたが。

接種により何か余計なものを体に取り込むリスクの方がこわいから。

接種の料金がもったいないとか、そういうお金の問題じゃないんだけど、そう思う人がいるところがちょっと嫌です。

やっぱり医療関係者の収入源になっているので、こんなに接種が宣伝奨励される、という面は否めないでしょう。

うちも打たなくてもならないので、打っていません。
必要性を感じないから、打つ費用も無駄だと思ってますよ。
毎年打っているのに、毎年罹っている人がいるのがとても不思議です。
身体が弱い？免疫力が弱い？のでしょうか。

ご参考まで毎日新聞の記事です。
1歳から12歳まではワクチン効果あるようだ、という内容の記事ですね。A型は重症化を防ぐ効果もあるみたい。
私は、できれば打ちたくないし、打つも打たぬも、個人の判断とは思いますが、ご参考までに。
グラフも載ってましたが、省略してます。

以下引用

インフルエンザのワクチンを接種しても、６〜１１カ月の乳児と１３〜１５歳の子どもには、発症防止効果がないとの研究成果を、慶応大などの研究チームが米科学誌プロスワンに発表した。４７２７人の小児を対象にした世界的に例がない大規模調査で明らかになったという。

　インフルエンザワクチンは、小児では生後６カ月以上の希望する人が受ける。チームは世界的なワクチンの効果を検証する方法に従い、２０１３年１１月〜１４年３月、慶応大の２２関連医療機関を３８度以上の発熱があって受診した６カ月〜１５歳のデータを分析。インフルエンザへの感染の有無とワクチン接種の有無を調べ、「Ａ型」「Ｂ型」など型ごとに発症防止効果を統計解析した。ワクチン接種しても感染した例が多ければワクチンの効果は低く、ワクチン接種して感染していなかった例が多ければ効果が高くなる。

　６〜１１カ月では、患者が最も多かったＡ型で発症防止効果がみられなかった。１３〜１５歳は、Ａ型もＢ型も効果がなかった。以前からワクチンの効果が低いとされるＢ型は全年齢で２６％しか効果がないとの結果になった。

　その他の年齢は、Ａ型の発症防止効果が▽１〜２歳＝７２％▽３〜５歳＝７３％▽６〜１２歳＝５８％、Ａ型の中で０９年に世界的流行をしたＨ１Ｎ１型は▽１〜２歳＝６７％▽３〜５歳＝８４％▽６〜１２歳＝９０％−−と一定の効果があった。

　インフルエンザワクチンには重症化を防ぐ効果が期待されるが、全年齢を対象に調べた結果、重症化の可能性がＡ型全体で７６％減り、Ｈ１Ｎ１型では９０％減ることが確認された。Ｂ型は、重症化を防ぐ効果も確認されなかった。

　チームが現在分析中の１４〜１５年の調査でも、同様の結果が出ているという。チーム代表の菅谷憲夫・けいゆう病院感染制御室部長は「１３〜１５歳という中学生の年代で効果がみられない理由は今後の検討課題だ」と話す。【藤野基文】

2015年08月30日

新型インフルエンザがはやる前数年間は打ってました。新型の時の大騒ぎに疲れはて、翌年はバス。次の年は再開するつもりでしたがどうも電池が切れたようでスイッチが入らず、だけどかかりもせず、ここ数年平穏に過ごしています。

ネットでいくら個人の感想を集めても、統計上まったく意味がない。
各条件を揃え、接種した集団としなかった集団を比較しなければ有意差があるかどうかわからない。
学校で習いませんでしたか？

＞お子様、またはご自身に インフルエンザワクチンの予防接種をしない方はいらっしゃいますか？

と聞かれたから、答えているだけでしょう？
こんなところで統計を取れるなんてどなたも思っていませんよ。

なるほど、スレ主さまのスレたて自体、偏向していたわけですか。
だから、特殊な人の集うスレなのですね！

今年は初めて4価になりましたから、副作用への不安は大きいです。
治験は50人、「新しい予防接種と考えた方がよい」と何かで読んだ気がしたので、さらに不安が募っています。

子宮頸ガンワクチンは、作用機序が違う（筋肉に入ってウイルスの侵入を防ぐから、副作用も強い？？）とか聞いたので、これも接種しない予定です。

麻疹風疹とかは接種しましたが、今季のインフルエンザや子宮頸ガンワクチンは接種しない…。

これが、素人なりに考えた結果です。