韓国はなぜ反日か？

米国で初対面の人に国籍・人種を確認するってタブーだと思いますけどね。
日本人は良くも悪くも人種差別に疎いから、「あなた日本人？」と聞かれても、何も感じないけどね。

いまだ、差別の対象になってるんでしょ。

その中でも、韓国人は特に嫌われてるんじゃない、気性が激しいから。

ニュース板コピペ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
外国人参政権を「たかが地方参政権」と仰ってる方が居ますが、本当にそう思ってると言うより、
反対意見に対して感情的に異を唱えたいだけかなという印象を持ちました。

参政権とは「選挙だけ」ではありません。
以下のような幅広い権利全般も「参政権」には含まれるのです。
（民主党案[第148国会（2000年7月5日）提出、
第157国会（2003年9月26日）まで10回連続付託]
（2009年11月現在）

・地方選挙権
・条例の制定・改廃を請求する権利
・事務の監査を請求する権利
・議会の解散を請求する権利
・議会の議員･長･副知事(助役)･出納長(収入役)の
　 解職を請求する権利
・選挙管理委員・監査委員・公安委員会の委員の
　 解職を請求する権利
・教育委員会の委員の解職を請求する権利
・合併協議会設置の請求権
・住居表示の新設等についての市町村長の案に
　 対する変更請求権
・公職の候補者の推薦届出をする権利
・投票立会人･開票立会人･選挙立会人･民生委員

　
特に怖いと思うのは↓
人権擁護委員･児童委員への就任資格
人権擁護委員 ・・・人権思想の高揚と人権侵犯事件の調査、通報を行う。
民生委員 ・・・生活保障に関する調査、通報、相談を行う。
児童委員 ・・・児童及び妊産婦の保護、保険に援助指導を行う。
教育委員 ・・・地方教育行政機関の委員。
選挙管理委員 ・・・選挙管理
行政相談委員 ・・・行政運営に関する苦情、要望などの相談

これらに外国人の意思が反映されたら、どうなりますか？
例えば「民生委員」。
そうでなくても在日の生活保護受給審査は甘く、結果、受給率は日本人の５～６倍との事。
今でさえこの状態なのに、民生委員に在日が就いたら同胞にだけ甘い審査になるのは目に見えています。

実際、在日組織は、【大阪市生野区「民生委員と児童委員の国籍条項撤廃」国に要望】してます。
「東京新聞：外国人も民生委員に　大阪・生野区、国に要望」

民生委員と児童委員の国籍条項を撤廃し、外国人も登用できるようにする規制改革を、
大阪市生野区と民間団体などが１日までに国に要望した。将来の特区を目指している。
　生野区は在日韓国・朝鮮人を中心に、外国人登録者が住民の約４分の１を占める。

本当にご存じないなら、今からでも認識を新たにして頂きたいものです。

ＧＤＰさんに対する反論が2度にわたって削除されました。

ルールに触れるようなことを書いた覚えはありません。
反論の自由がないここの削除基準とはどういうものなのでしょうか？？

管理人さん、説明してください。

これも削除されるかしら？

私の主張は一貫しています。

矛盾などありません。　でもそれを説明すると削除されちゃうので書きません。

ああ言えばこういうのはどちらかしら？

＞管理人さん、説明してください。

利用規約に書いてありますよ。

同一人物＆反日断定（笑）

自分以外の価値の存在を想像とかできない人なんだろうな・・・

韓国好きの人は民主党を支持するよね。